You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!

Free

얼마 전 Wiley에 논문을 투고했습니다. 그런데 2주째 “under consideration” 이라는 상태 메시지가 떠 있습니다. 그럼 제 논문이 피어리뷰 단계로 넘어갈 수 있다는 뜻인 걸까요? 원고 심사 과정에 대해 알고 싶습니다. 연구를 시작한 지 얼마 지나지 않은 제게는 이번이 첫 논문인 탓에 안절부절못하고 있습니다.

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
논문을 저널에 투고하고 나면, 각 담당 편집자에게 배당되어 저널의 기본 요건을 준수했는지 확인하는 1차 검수를 거치게 됩니다. 보통 편집부에서 원고를 거절할 경우에는 접수 후 며칠 내로 빨리 통보를 합니다. 그런데, “검토 중” 메시지가 뜬 지 오래됐다면 편집자가 이 논문을 검토할 피어리뷰어를 물색하는 중일지도 모릅니다. 물론 100% 확신할 수 없겠지만, 질문자님의 논문이 피어리뷰 단계로 넘어갈 가능성이 상당하다고 봅니다.  자세히보기
Free

저널을 선택할 때, 이 저널에서 출판한 논문 중 제 연구분야의 모든 논문을 인용해야 하나요? 또, 이 저널의 입장과는 상관없이 저의 의견을 가장 잘 표현한 논문만을 인용해도 될까요? 논문 승인을 고려하기 전에 저널 편집자가 하는 질문은 무엇입니까? 저널에 논문을 출판하기 위해 충족해야 하는 기준으로는 어떤 것들이 있습니까?

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
투고하려는 저널에서 출판한, 같은 연구분야의 모든 논문을 인용할 필요는 전혀 없습니다. 질문자님의 연구와 관련이 있으며 이 분야의 기존 지식에 대한 명확한 아이디어를 주는 논문만 인용해야 합니다. 하지만, 검색을 꼼꼼히 해서 중요한 논문을 빼놓지 않도록 주의하십시오.편집자들이 논문 출판 결정에서 가장 많이 고려하는 사항들은 주로 전체적인 품질이나 연구의 참신성, 저널의 범위에 맞는가의 여부, 연구 결과가 저널이 목표하는 독자들에게 가치가 있는가입니다. 이와는 별개로 편집자들은 논문이 윤리규정을 충족하는지, 이해관계 충돌 여부가... 자세히보기
Free

사회과학이나 인문과학 분야의 논문을 쓸 때 초록 작성 방법이 알고 싶습니다. 초록 구성에 대해 찾아보면 주로 사회과학, 인문과학이 아닌 의학, 공학 분야의 도움말만 찾을 수 있는데 인문 분야 초록에 관한 도움을 부탁드립니다.

주제 논문구조 | [totalcount] | 의견 0
인문과학, 사회과학 분야의 초록은 대부분 구성 방법이 따로 없습니다. 즉 서론, 방법론, 연구결과 등의 항목으로 나누어지지 않는 경우가 많습니다. 보통, 이 분야의 논문 초록들은 논문의 내용과 범위를 다루는 1개의 단락으로 이루어지는 경우가 많습니다. 초록의 분량이 보통 150-200단어이기 때문에, 꼭 필요하고 관련성이 높은 내용만으로 작성해야 합니다.한 단락으로 이루어지지만, 초록은 논문의 논지, 목표, 접근, 주요 결과, 결론을 포함한 연구의 모든 항목에 관한 정보를 요약해야 합니다. 논문의 내용과 범위에 대해 명확한 개념을... 자세히보기

Pages