저는 분자 물리학 전공 포스트 닥터 연구원입니다. 연구를 마치고 논문을 투고했지만 SCI 등재 학술지 세 곳으로부터 거절을 당했습니다. 거절 당할 때마다 다음 번 투고에는 심사의견서에 따른 답변을 성의있게 작성해 보냈는데도 말입니다. 논문게재를 포기하고 새로운 연구를 시작하고 싶은 심정입니다. 어떻게 하는게 좋을까요?

저널 편집장 Bruce Dancik 박사가 비영어권 저자가 저널 에디터에게 좋은 인상을 주기 위해 원고 제출 시 유의해야할 점을 이야기 합니다. 훌륭한 커버레터나 명확히 작성된 원고와 같은 특정 핵심 요소가 저널 투고에 어떠한 역할을 할까요? * 이 영상은 캑터스 커뮤니케이션즈의 에디티지 미국 지사장 Donald Samulack과 Bruce P. Dancik 박사(NRC Research Press/Canadian Science Publishing 편집장, 앨버타대학교 재생가능자원학과 명예교수)가 2011년 4월 29일부터 5월 3일까지 메릴랜드 볼티모어에서 개최된 제54회 과학편집인협의회(Council of Science Editors) 연례회의에서 나눈 인터뷰 시리즈의 일부입니다.

한 저자의 논문이 피어 리뷰 후 저널 게재가 거절되었습니다. 리뷰어 코멘트를 받아 본 저자는 매우 놀랐습니다. 세 명의 리뷰어 중 논문의 전반적인 질을 만족스럽게 평가한 듯한 두 명의 리뷰어는 일부 수정(minor revisions)을 제안한 한편, 세 번째 리뷰어는 논문의 질이 매우 낮다고 언급하며 극히 부정적인 코멘트를 남겼기 때문입니다. 

연구과제가 수행된 기관(A)이 폐업을 한 상태이며 저는 그 기관(A)에서 해당연구과제의 연구책임자이자 기관(A)의 대표이사였습니다. 이제 새로운 회사(B)로 이직하여 이곳에서 연구소장을 역임하고 있는데, 이전 직장(A)에서 했던 연구과제를 이용하여 논문을 투고하려고 합니다. 저자 소속을 어디로 해야 할까요?