저널에 논문을 투고할 준비가 되었나요? 에디티지 인사이트에서 제공하는 기본 체크리스트를 이용하여 투고 전 필요한 작업을 모두 이행했는지 확인해보세요.   

안녕하세요. 저는 병리학 전공의입니다. 제 상사로부터 sign-out 사례에 대한 새로운 접근 방법을 연구하라는 요청을 받았는데요. 이 사례를 어떻게 제시해야 할지 난감합니다. 제 상사가 저에게 원하는 것은 이 접근 방법을 제시하는 것이며 그래서 저의 주요 목표는 (제 상사의 말에 따르면) 접근 방법을 제시하는 것입니다. 이를 위해 어떤 종류의 연구를 사용해야 할까요? 감사합니다.

인용과 표절을 이해하기가 어렵습니다. 직접 인용은 저자의 말 그대로라고 알고 있습니다. 그렇다면 간접 인용은 무엇인가요? 문법상 시제를 과거로 바꾸는 것만 허용된다고 주변에서 들었는데, 직접 사용해 보았더니 이런 쓰임은 잘 인정되지 않으며 표절로 간주할 수 있다고 합니다. 그리고 마지막으로, 패러프레이징 시 “~라고 말했다”나 “~라고 언급했다” 등의 어구를 사용할 수 있나요? 아니면 이런 어구 없이 끝에 괄호와 출처를 밝히는 형식으로만 작성할 수 있나요?  

8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야 에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다. 그러나 투고 규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량 수정과 파일 종류 변경을 요청 받았습니다. 하지만 구체적인 방안은 듣지 못해서 할수 있는 범위내로 다시 재투고를 했었습니다.에디터는 메일을 수신 확인 하였으나, 답변이 없어서 투고 진행이 된 줄 알고 답변을 기다렸었습니다. 하지만 6개월이 지나도 답변이 없어 진행확인 요청을 했더니, 에디터에게서 날아온 답변은 투고 신청 메일을 받은 적이 없다였습니다. 그래서 울며겨자먹기로 다시 파일 형식에 대한 의사소통을 몇 차례한 후에 결국 재투고를 진행하였습니다. 그리고 덧붙여, 앞으로 얼마나 기다리면 될지, 투고가 정상적으로 처리되었는지 질문을 덧붙였습니다.2주 후에 돌아온 답변은 투고가 처리되었다는 간단한 답변뿐이었습니다. 이후 2주  뒤에 진행에...