You are here
저자, 리뷰어, 편집자는 피어 리뷰를 어떻게 볼까요? 피어 리뷰 과정에서 이들은 무엇을 기대하고, 연구 진실성을 유지하는 데에 어떤 역할을 할까요? 연구자, 리뷰어, 저널 편집자가 피어 리뷰에 관한 다양한 흥미로운 질문에 답합니다. 대화에 함께 참여하고, 피어 리뷰를 어둠 속에서 끌어내세요!
안녕하세요 이번에 특이한 임상 케이스가 있어 케이스 리포트를 쓰고자 하던 중, 전 세계적으로 저의 케이스를 포함 총 9건밖에 없음을 알게 되었습니다. 이에 이것들을 모아서 케이스 리뷰를 내려고 하는데, original article로 출판은 안되는 것인지 궁금합니다.
- Anonymous
- 2023년1월4일
- 조회수 569
논문 표절 검사 소프트웨어는 제출된 원고의 표절 정도를 파악하여 연구 내용의 중복 발간을 방지하고, 논문의 질(quality)을 높이는데 큰 도움을 주고 있습니다. 가장 많이 사용되는 도구로는 iThenticate과 Turnitin이 있으며, 후자인 Turnitin은 주로 교육기관에서 사용하고 있습니다. 그렇다면, 실제로 저널 편집자들은 논문 심사 과정에서 표절 검사 소프트웨어에 얼마나 의존하고 있을까요?
안녕하세요. PubMed에 색인된 의학 또는 간호 저널에 논문 출판이 필요합니다. 승인 기간이 4주 이내에 가능했으면 합니다. 논문의 주제는 "1형 당뇨병의 자가 관리 중재: 임상 시험"입니다.
- Dr. arsalani
- 2024년5월13일
- 조회수 568
저널의 임팩트 팩터(IF) 수치가 높을수록 더 많은 연구자들로부터 인용이 되고, 신뢰도가 높은 저널로 인식되어 국내 많은 대학 연구 기관에서 연구 결과 및 평가에 IF 수치를 활용합니다. 하지만, 임팩트 팩터가 저널의 영향력에 대한 평가에 그치지 않고, 개인 연구자에 대한 평가로 인식 및 활용되면서 해당 지표의 활용에 대한 다양한 의견이 나오고 있습니다.
이 글에서는 약탈적 학술지(predatory journals) 및 위조학술지(hijacked journals) 정의와 이러한 학술지가 지속적으로 나타나는 이유, 문제의 발생 원인과 이러한 학술지를 식별하는 방법을 설명합니다.
1차 리비전을 완료한 상황이고 2차 리비전을 받았습니다. 하지만 논문철회를 원한다면 별다른 메일 연락을 하지 않고 바로 철회 버튼을 눌러도 되나요? 제출버튼과 철회버튼이 표시되어있더라고요. 또한 그리고 저자중에 철회를 원하지 않은 사람이 있어서 철회를 원하지 않는다고 메일을 보내면 철회가 반려되나요?
- Anonymous
- 2023년3월6일
- 조회수 567
안녕하세요? editage 담당자님, 이렇게 한글로 된 연구관련 안내를 해주시어 대단히 감사합니다. 논문에 문제가 없는지 문의드립니다.- 논문 A: 2012.6월 발행. (저자: 가, 나, 다, 라). (학회지에 수록된 논문).- 논문 B: 2012.10월 발행. (저자: 가, 나, 다). (학술대회 논문집에 수록된 논문). A, B 논문의 문장일치 비율 (표절로 의심되는 비율): 73-79%.논문 B의 1쪽 아래에, "A논문을 발전시켰음"이라고 사사표기 했음.질문: 위 A, B 두 논문에서 표절이 발생했는가 아닌가 하는 것이 저의 관심사인데, 그 여부를 판정하려면 위 두 논문이 동일 논문인가 아니면 다른 논문인가부터 가려내야 할 것으로 생각됩니다. 여기서, 바로 귀사 에디티지에서 안내해주신 내용 중 '학술대회 논문을 피드백받고 수정해서 저널(학회지)로 내는 것은 동일논문으로 인정하지만, 그 반대로 저널(학회지)에 게재된 논문을 학술대회에 내는 것은 이중투고로 간주될 수 있다'는...
- Namho Shin
- 2023년6월13일
- 조회수 567




![[웨비나] 학계의 기둥과 함께하는 연구 진실성 패널 토론 - 연구자, 리뷰어, 편집자 [웨비나] 학계의 기둥과 함께하는 연구 진실성 패널 토론 - 연구자, 리뷰어, 편집자](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/re_last.jpg)













