3인 리뷰어 중 2인의 긍정적인 피드백과 1인의 부정적인 피드백이 있습니다. 결과를 리젝입니다. 최종적인 결과에 부정적인 1인의 피드백이 결정적이였습니다. 내용을 공유드리니 논문을 어떻게 교정 및 수정을 해야 하는지 아니면 다른 저널을 투고를 하는 것이 올바른지 문의를 드립니다. 참고로 한번 더 투고를 하였을 때 편집자는 먼저 결정된 사항을 무시할 수 없으니 논문의 설계나 내용의 수정사항 없이는 심사를 할 수 없다고 하였습니다.- Reviewers Comments and Suggestions for Authors1. The problem discussed in the article is very interesting. It is interdisciplinary in nature, as it covers the fields of: health science, music, as well as digital technologies and marketing.The authors...