You are here
최근 지인이 “출판 비용 없음”이라고 명백히 표시된 한 저널에 논문을 제출하였습니다. (Medknow 출판 저널) 저널 웹사이트에서는 논문 처리 비용이라던가, 다른 일체의 비용에 관한 설명은 찾아볼 수 없었습니다. 하지만 논문을 제출하고 난 뒤에 편집자로부터 이메일을 받았는데, 논문 출판을 진행하고 싶다면 논문 게재 승인을 받은 후에 저널 출판을 후원하는 단체에 연간 회원 등록 (5000 인도 루피)에 동의해야 한다고 합니다. 저널의 신용에 관한 의심을 하는 것은 아니지만, 저널 웹사이트에 이런 비용에 관한 이야기가 없다가 제출 후에 비용에 관해 알게 되는 것은 저널의 약탈적 행위로 간주하지 않나요?
- Anonymous
- 2018년4월5일
- 조회수 9,365
연구자들이 출판에 대한 열망 때문에 약탈적 저널의 손에 무턱대고 논문을 맡겼다가 나중에서야 속았다는 것을 알아채게 되는 것입니다. 저널은 논문을 볼모로 저자들에게 큰돈을 요구하기도 합니다. 어떤 상황이건 간에 가장 위협을 받는 쪽은 저자들입니다. 저자의 명성과 수년간의 노력이 달린 일이기 때문입니다. 그렇다면 해법은 무엇일까요? 에디티지는 저널 편집자로서 경험이 풍부한 Caven Mcloughlin 교수에게 이 문제에 관한 견해를 요청했습니다. 이 기사에서 Mcloughilin 교수는 저자들에게 자신의 명성과 도덕성을 지키기 위해서는 의심스러운 저널을 멀리 피하는 길 밖에 없다고 호소하고 있습니다.
윤리적인 의료 연구와 저자권에 대한 장려와 지지는 Luke와 같은 간호학 연구자의 성공에 필수적인 요소입니다.이 기사에서는 출판과 연구 환경에서의 표절과 자기 표절에 관해 논의해보고, 이것이 전문적인 간호학 분야에서 중요한 이유를 알아보겠습니다.
- Wolters Kluwer
- 2018년8월12일
- 조회수 7,937
- Anonymous
- 2019년1월8일
- 조회수 6,568
- Anonymous
- 2020년6월3일
- 조회수 5,982
약탈적 학술 서비스는 약탈적 출판의 최신 버전이며, 동일하게 악의적인 목적을 가지고 있습니다. 바로 경험 없는 신진 연구자들을 속이는 것이지요. 카벨스와 에디티지와 같은 업계 리더들의 지원을 받아, 연구자들이 약탈적 출판의 최신 경향을 이해하고 이에 대응하는 방법을 소개합니다.
다른 진료과 의사 선생님과 아주 드문 사례를 경험했습니다. 저는 이 사례를 사례 보고서로 보고하려고 합니다. 제 논문의 게재가 승인될 경우 제 공저자도 다른 진료과의 또 다른 관점에서 동일한 사례에 대한 보고서를 작성하여 다른 저널에 투고할 수 있나요?
- Anonymous
- 2018년12월12일
- 조회수 4,770
새롭고 참신한 연구일지라도 윤리 가이드라인을 충족하지 못하거나 필요한 진술문이 부족할 경우, 저널 제출 단계에서 문제가 될 수 있습니다. 논문을 제출할 때에 꼭 명심해야 할 3가지 윤리 이슈를 살펴보세요.
- Anonymous
- 2017년9월19일
- 조회수 4,299