You are here
지난 3월 학계에서 시선을 끈 논의 주제는 연구비 신청에 preprint를 고려하고 있는 NIH, 오픈 & 포터블 피어 리뷰 모델, 약탈적 출판사들을 색출해낸 함정 수사 작전, 과학계 여성의 미약한 지위, 제삼자 기관의 비윤리적 행위 등입니다.
에디티지는 다양한 연구 환경에 놓인 연구자의 오픈액세스에 대한 관점을 보다 깊이 있게 연구하기 위해 설문 데이터를 분석하여 오픈액세스에 대한 글로벌 연구자의 관점을 담은 새로운 보고서 “오픈 액세스 수용태도에 대한 지역별 트렌드: 2018년 에디티지 글로벌 연구자 조사 결과”를 발표하였습니다. 이 보고서에는 중국, 브라질, 일본, 한국, 인도, 미국, 영국 이상의 7개 주요국 저자들의 관점이 담겨져 있습니다.
이번 달 학계 커뮤니티에서는 다양하고 흥미로운 주제를 중심으로 토론이 이어졌습니다. 트럼프의 정책과 중국의 연구 부정행위를 억제하려는 열의가 계속해서 열띤 논쟁을 이끌었고 한편 통찰력이 돋보이는 다른 여러 담화도 학계 커뮤니티 구성원들 사이에서 관심을 불러일으켰습니다. 저희 에디터들이 여러분이 읽어볼 만한 흥미로운 이야기들을 알차게 모았습니다. 그럼 새로운 소식들을 읽어보시고 여러분의 의견도 전해주세요. 동료 연구자와도 새롭게 진행된 이슈에 대해 논의해보시기 바랍니다. 즐겁게 읽어보세요!
대형 출판사 스프링거 네이처가 중국 당국이 민감하게 여기는 주제에 관한 약 1000개의 논문을 중국 웹사이트에서 내렸습니다. 이 결정으로 인해 학문적 자유에 관해 많은 토론이 발생하였으며, 여러 학자가 이런 강제적 검열에 난색을 보였습니다.
행복한 학문 생활을 영위하기 어려운 시기입니다. 어떻게 이 전 세계적 혼란 외에 다른 것에 집중할 수 있을까요? 대체로 스스로 자신에게 부여하는 학문적 성과에 대한 기대감에서 벗어날 수는 없을까요?
세계에서 손꼽는 규모의 연구 집단인 독일 막스플랑크 협회 (Max Planck Society)가 오픈 액세스를 지지한다는 의미에서 엘스비어와의 구독 계약을 갱신하지 않겠다고 발표했습니다. 현재 계약은 12월 31일에 종료되며 그 후로는 협회 구성원들이 엘스비어 저널을 열람할 수 없게 됩니다.
동물원의 침팬지가 인간 방문객들을 모방하는지, 혹은 짜증 나는 상사에게 복수하기 위해 부두 인형을 사용하는 것이 과연 효과가 있는지 궁금했던 적 있나요? 올해의 이그 노벨상 수상자들이 바로 이런 질문을 비롯한 다른 흥미로운 주제에 관해 연구했습니다. 이 상은 특이한 연구, “사람들을 웃게 한 뒤 다시 생각하게 하는 연구”에 수여되는 상입니다. 자, 2018년 이그 노벨상 수상자들을 살펴봅시다.
지난 12월 30일, 중국 선전시 인민법원은 ‘유전자 편집 아기’ 실험으로 논란이 일었던 과학자 허젠쿠이와 그의 연구 팀 두 명에 대해 불법적 인간 배아 조작 혐의로 유죄를 선고했습니다.
스웨덴 왕립 과학원(Royal Swedish Academy of Sciences)은 레이저 물리학 분야에 혁신적 발명을 이룬 세 명의 연구자를 2018년 노벨 물리학상 수상자로 선정하였습니다.





















