You are here

predatory publishers

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2016년 10월 06일
Under 학술최신뉴스 | 12,595 Views
Average: 0
미국 연방거래위원회(FTC), 논문게재 확정 시까지 출판 비용 비공개를 이유로 OMICS 그룹 기소
미국 연방거래위원회(Federal Trade Commission; FTC)는 출판 수수료와 피어 리뷰 과정, 출판물 성격에 대해 연구자들과 학자들을 기만한 혐의로 OMICS 그룹을 기소하는 전례 없는 움직임을 보였습니다. 
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2016년 11월 22일
Under 출판과 학계 이야기 | 24,148 Views
Average: 1
연구자가 오픈 액세스를 선택해야 하는 이유
오픈 액세스는 학술 출판에서 가장 뜨거운 논의 화제 중 하나일 것입니다. 인터넷이 출판된 연구를 접하는 장소 중 하나로 자리 잡은 이후로 오픈 액세스는 출판 산업계를 사로잡았습니다. 과학 문헌에 자유롭게 즉각적으로 접근하는 것은 연구자에게 자신의 연구를 발전시키는 것은 물론 자기 분야의 발전 소식을 계속해서 접하기 위한 기본 요건 중 하나입니다. 하지만... Read More
Free
기사
By 안드레아 헤이워드 | 2017년 07월 03일
Average: 0
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다. 
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 12월 11일
Under 출판과 학계 이야기 | 12,981 Views
Average: 0
약탈적 출판(predatory publishing)에서 진정한 약탈자는 누구일까요? 저널일까요? 아니면 저자일까요?
학술 출판의 맥락에서 약탈에 대해 생각할 때면 우리는 습관적으로 돈을 벌려는 의도로 어떤  “과학” 문헌이든 게재하고자 하는 출판사와 저널에 비난의 화살을 돌립니다. 이러한 출판사와 저널은 자신이 받는 원고를 평가할 생각도 없이 게재를 보장하고, 아무 의심도 하지 않는 저자들은 수수료를 지급하게 된 후에야 그 저널이 가짜임을 깨닫습니다. 이러한... Read More
Free
전문가
By 에디티지 인사이트 | 2018년 04월 08일
Under 학술전문가 인터뷰 | 32,437 Views
Average: 1
Jeffrey Beall - “약탈적 출판사는 정상적인 저널처럼 보이기 위해서 수많은 속임수를 쓰고 있습니다”
Jeffery Beall은 23년 이상 대학 사서로 근무하였으며, 현재 콜로라도 덴버 대학의 Scholarly Initiatives 사서로 일하고 있습니다. 2012년에는 종신직을 제안받아 조교수로 승진하였습니다. 그 전에는«Cataloguing and Classification Quarterly»에서 편집위원으로 일한 경력이 있습니다.
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2018년 04월 26일
Under 투고 및 피어리뷰 | 25,945 Views
2015년 9월 14일 피어 리뷰 저널에 논문을 투고했습니다. 9월 18일 논문 상태가 '에디터 배정(editor assigned)'으로 변경되었습니다. 9월 19일 논문 상태가 '심사 중(under review)'으로 바뀌었고 9월 22일에는 '심사 완료(review completed)'로 바뀌었습니다. 논문 상태가 변경된 것을 보고 놀랐습니다. 이런... Read More
원고 거절 사유

Get more from Editage

Ask Dr. Eddy