논문1을 저널에 투고하였고 논문2를 작성 중인데 논문2의 intro. 부분에 논문1의 intro. 부분의 단락을 통채로 사용하면 자기논문 표절에 해당한다고 알고 있습니다. 단순히 ref. 로 인용했다고하면 해결이 될까요? 문장이 아니라 단락을 인용하려고 합니다.

저널에 투고하려고 원고를 작성했는데 지도교수님께서는 여기에 아무런 관심이 없으셔서 알릴 수 없습니다. 하지만 저는 이 연구를 출판하고 싶고 지도교수님 이름은 공저자로 논문에 포함되어 있습니다.

투고하려는 학회지엣 연구에 사용된 도구 사용 승인 지침을 밝히고 있습니다. 저의 연구인 경우 대상자의 우울, 불안, 희망을 측정하고 있는데요. 각각의 도구는 원도구와 번안도구, 수정도구에 해당되는 도구를 사용하고 있습니다. 이런 경우 각각의 저자에게 연락하여 승인요청을 받으라고 하는데.. 연락하는 방법은 어떤식으로 이루어 지는건지 잘 모르겠습니다. 메일주소를 수단과 방법을 가리지 않고 찾아내서 그분들께 도구를 좀 사용하겠습니다. 사용해도 될까요? 라고 문의하는 메일을 날려야 하는 것인지... 대충의 승인을 받기위한 문의메일에 양식이 있는 것인지 정말 궁금합니다. (반드시 밝혀야 하는 요소들이 있는 것인지도 궁금합니다.)

안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요?