에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
1
2
3
4
5
6
투고 및 피어리뷰
[사례연구] 저널 측의 지연으로 연구 주제를 빼앗긴 사례
한 저자가(A 저자) 논문을 저명한 저널에 투고하였습니다. 저널의 의사 결정 과정은 몹시 느리게 진행되는 듯했으며 투고 후 아홉 달이 지나고 저자가 에디터에게 여러 차례 메일을 보냈음에도 논문 상태는 여전히 “리뷰 중(under review)”이였습니다. 그동안 또...
국제학술트렌드
브렉시트(Brexit), 영국 과학계가 달가워 하지 않는 이유
영국의 유럽 연합(EU) 탈퇴는 전 세계에 막대한 충격과 파장을 불러일으켰습니다. 몇몇 노벨상 수상자들을 포함한 영국 대다수 학자는 영국 과학의 지속적 발전을 보장하는 방편으로 브리메인(Bremain)에 대한 지지를 주장해 왔습니다. 세계 과학 무대의 주역으로...
출판과 학계 이야기
재현성 위기(reproducibility crisis)는 현실인가? Nature 조사 살펴보기
≪Nature≫는 이 조사에서 약 1,500명의 과학자에게 재현성에 관한 그들의 생각과 연구 결과를 좀 더 재현성 있게 만드는 방법에 관해 물었습니다. 이 조사의 몇 가지 중요한 결과를 나열해 보겠습니다.
국제학술트렌드
선진국이 장악하는 지속가능 과학(sustainability science) 협력의 현실
최근 한 연구에 따르면 지속가능 과학(sustainability science)은 점차 협력적으로 변하고 세계화되고 있지만, 연구자들은 선진국과 개발도상국 과학자들 간의 협력이 드물고 불균형적인 상태에 있다고 말합니다. 학술 출판사인 Elsevier와 SciDev....
출판과 학계 이야기
변화하는 학계에 임팩트 팩터가 가진 영향력
톰슨 로이터(Thomson Reuters)의 2016년 저널 인용 보고서가 발표되었고 또다시 학술 출판계는 술렁였습니다. 소셜 미디어상에서 #ImpactFactor는 재빨리 논의의 화두에 올랐습니다. 최신 순위에 만족한 저널들은 사설을 발표하고 트위터를 통해 새...
출판과 학계 이야기
Sci-Hub: 저작권 침해와 연구에 대한 보편적 접근 사이에서 계속되는 논쟁
학술 연구에 대한 접근은 자유로워야 할까요? 이 문제는 오랜 세월 동안 학계를 괴롭혀왔습니다. 하지만 지난해 엘스비어가 Sci-Hub의 창립자를 고소하면서 도덕적인 문제로 보이는 듯했던 이 문제가 법적인 문제로 전환되었습니다.