You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
선생님의 논문에서 동일한 혹은 비슷한 주제의 기존 연구에 대해 언급하는 특정 부분(서문 또는 논의)을 말씀하시는 걸까요? 아니면, 문헌 검토(literature review)를 위한 논문 전체를 말씀하시는 것일까요?전자라면, 단순 과거 시제가 일반적입니다. "Jones (2013) found that...."과 같이 말입니다. 하지만, 문헌 검토 전체에서는 하나 이상의 시제를 사용할 수 있습니다. 다음은 이전에 출판된 연구 검토를 하실 때, 고려하셔야 할 몇 가지 팁입니다.과거 시제: 연구 자체나 연구자에 집중할 때에는, 과거... 자세히보기
연구 논문은 고유한 연구를 바탕으로 합니다. 연구의 종류는 여러분의 분야나 주제에 따라 매우 다양할 수 있지만(실험, 조사, 인터뷰, 설문 등), 저자는 원 데이터를 모으고 분석하며 고유한 연구를 수행합니다. 연구 논문은 이 데이터에 대한 분석과 해석을 기본으로 할 것입니다.리뷰 논문은 출판된 다른 글을 바탕으로 합니다. 이는 독창적인 연구 성과를 보고하는 것이 아닙니다. 일반적으로, 한 주제에 관한 기존 문헌을 요약하고, 현재의 연구 상황을 설명하고자 합니다. 리뷰 논문은 세 가지 종류일 수 있습니다.비체계적 문헌 고찰(... 자세히보기
Free
Elsevier 계열 저널에 투고하였습니다. 이 후 Revision 요청이 와서, 수정 후 온라인 시스템상에서 요청하는 관련 파일(response to reviewer, revised manuscript, conflict of interest)을 업로드함으로써 9/24일 revision을 완료하였다고 생각했습니다.
일반적으로 말하면, 대부분의 저널은 수정된 원고와 다른 특정 문서를 온라인 제출 시스템에 제출하였다면, 이메일로 같은 문서를 보내실 필요는 없습니다. 저널에서 보내온 이메일은 일반적인 절차가 아니라, 특별한 요청처럼 보입니다. 아마도, 시스템의 백엔드에 어떤 기술적 문제가 발생하여, 제출하신 문서가 접근이 안 되는 것일 수 있습니다. 선생님께서 수정 원고를 제출하실 때, 어떤 절차상에 문제가 있었으리라 생각하지는 않습니다. 하지만, 저널에서 이메일 제출을 요청하였으므로, 그렇게 하시는 것이 제일 좋겠습니다.행운을 빕니다! 더 읽을... 자세히보기
