You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
Free
주제 스타일과 포맷팅 | [totalcount] | 의견 0
만약 선생님께서 통계 분석과 관련된 소프트웨어를 쓰고 계신다면, 문제가 되지 않을꺼라 생각됩니다. 하지만 혹시 모를 문제 상황에 대비하여 보다 안전하게 해두는 것이 좋으니, 우선은 투고를 원하는 목표 저널 가이드라인을 자세히 살펴보시고, 관련 소프트웨어에 대한 구체적인 명시사항 여부 확인을 권장드립니다. 이와 더불어, 원고 투고 이전에 미리 해당 저널 에디터에게 우려되는 사항에 대해 이메일을 보내 확인하시길 제안드립니다. 뿐만 아니라, 기존에 PLOS ONE에 출간된 어느 논문이 해당 소프트웨어를 썼다는 한 가지 사실에 너무... 자세히보기
Free
안녕하세요, 환자 대상의 연구에 있어 궁금한 점이 있어 문의를 드립니다. 후향적 연구 방법을 이용, 환자의 예후관련인자를 탐색중에 있는 상황에서, 여러 마커 후보를 같은 환자군에서 검증하여 보고 각각의 논문으로 보고하는 것이 가능한지 궁금합니다.
일반적으로 동일한 데이터나 제어 그룹을 여러 논문에 언급하는 것은 비윤리적인 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서, 만약 같은 연구의 일부로서 다른 마커를 사용했다면, 이상적으로 그것들은 한 논문의 일부로 출판되어야 합니다. 그러나 서로 다른 마커나 대조군에 대해 더 깊이 이해하지 않고는 결정적인 답을 제공하기가 어려울 수 있을 것입니다. 나는 당신의 교신저자 또는 연구분야 전문가로서 구체적인 방향을 제공할 수 있는 경험 많은 동료들과 이것에 대해 의견을 나누어 보시길 제안드립니다. 자세히보기
Free
환자나 대리인이 서명하는 승인서는 저널의 특정 양식을 사용해야 하나요? 환자가 필수 항목이 포함된 "일반적인" 고지된 동의(informed consent; IC) 양식에 서명한 것을 저널에 원고 투고 시 같이 사용해도 되나요?
일반적으로 말하자면 ICMJE 지침을 따르는 일반적인 양식이나 기관윤리심의위원회(Institutional Review Board; IRB)에서 제공하는 필수 항목이 담긴 양식을 사용하셔도 무방합니다. 하지만 몇몇 저널은 사례 보고서에 대해 환자가 출판될 논문을 읽었다는 확인을 요구하는 특정한 IC 양식을 제공하고 있습니다. 이 경우 일반적으로 저널은 제공하는 양식을 의무적으로 사용해야 한다고 명시해 놓습니다. 이러한 지시 사항이 없다면 같은 양식을 투고 논문의 첨부 자료로 제출할 수 있습니다. 만약 확실히 모르겠다면 저널... 자세히보기
