You are here
impact factor
Free
기사
| 2016년 08월 19일
의견 0
바쁜 일정으로 학계에서 관심이 집중되고 있는 논의 화제들을 놓치고 있지 않으신가요? 걱정하실 필요 없습니다. 저희 에디터팀이 학계에서 벌어지고 있는 일들을 주시하고 있으며 7월의 가장 흥미로운 논의들을 모아 준비했습니다. 임팩트 팩터와 그것의 효율성을 둘러싸고 떠들썩했던 언쟁들, 오픈 액세스 의무화, Research Excellence Framework... 자세히보기
Free
기사
| 2016년 09월 22일
저널 임팩트 팩터(JIF)의 유용성은 계속해서 논쟁의 도마 위에 오르고 있는 화제입니다. 임팩트 팩터를 향한 과도한 집중과 이 저널들이 이렇게 높은 평가를 받는 것이 합당한지, 그리고 정말 이 저널들에 이들이 부과하는 출판 비용만큼의 가치가 충분히 있을까요?
Free
Q&A 포럼
| 2017년 03월 08일
저는 Thomson and Reuters 의 “Master list” 에 색인이 수록된 저널에 논문을 발표하게 되었고, 이미 출판 수수료도 지불했습니다. 그런데 누군가가 “Master Journal Lists-Clarivate Analytics” 에 수록된 저널은 Thomson and Reuters에 수록된 저널이 아니라 수록 후보로 기다리는 저널들이라고... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 04월 25일
제 연구 논문을 엘스비어(Elsevier)의 ≪Journal of Radiation Research and Applied Sciences≫에 냈습니다. 이 저널의 임팩트 팩터를 찾으려고 수없이 검색해봤지만 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 저널에 IF가 없어도 신뢰할 수 있는지 궁금합니다. 만약 신뢰할 수 있는 저널이 아니라면 투고를 취소할 수 있나요?
Free
전문가
| 2017년 08월 24일
데이빗 펜들버리 (David A. Pendlebury)는 톰슨 로이터의 지적재신 및 과학사업부로 시작된 클래리베이트 애널리틱스 (Clarivate Analytics)의 인용분석가로 1983년부터 재직해 왔습니다. 고대사를 전공한 데이빗은 과학정보연구소 (Institute for Scientific Information)의 번역사 겸 색인가로 일하기... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 10월 12일
저널 제목이 변경되면 첫해에는 IF(Impact Factor)가 없고 일반적으로 두 번째 해에는 IF가 낮습니다. 이 기간에 출판된 논문은 어떻게 인정받게 되나요?
Free
기사
| 2017년 12월 30일
에디티지 인사이트는 4주년 기념의 일환으로 기사 형식에 관계없이 인사이트 팀이 뽑은 최고의 콘텐츠를 엄선하였습니다. 시간이 흘러도 변함없이 가치 있을 컨텐츠도 읽어 보시고, 에디티지 인사이트의 기자와 에디터가 그들을 왜 최고로 꼽았는지도 이 기사에서 확인해보세요.
Free
기사
| 2018년 06월 29일
클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 6월 26일 많은 기대 속에 2018 저널 인용 보고서(JCR)를 발표했습니다. 이 보고서는 웹 오브 사이언스(Web of Science)의 데이터를 이용하여 저널의 영향력(influence) 지표를 수록하고 있습니다. 학술지 평가에 널리 사용되고 있는 JCR은 매년 저널 임팩트 팩터(... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 07월 23일
과학 연구를 위한 연구보조금 신청을 하며 출판 목록을 제출하였는데, 어떤 부분이 평가를 받게 되나요? 임팩터 팩터나, 인용 횟수가 중요한 평가 기준인가요? 그렇다면 임팩트 팩터나 인용 횟수 등 지수가 낮은 저널에 출판한 논문들은 목록에서 제외해야 할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 05월 26일
임팩트팩터(IF)는 연구 영향력을 측정할때 가장 널리 사용되는 지표로 알고 있습니다. 하지만 최근 제 동료들은 h-인덱스를 계산해 보라는 이야기들을 합니다. h-인덱스 계산은 복잡해 보이는데요, h-인덱스랑 IF 중 더 영향력 있는 지표는 무엇인가요?
