You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
한 질병에 대한 사례 연구 시리즈를 취합하려고 합니다.
주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
윤리적인 논문 집필에 신경 쓰는 것은 매우 바람직한 일입니다. 사례 연구 시리즈에는 연구자가 소속 기관에서 직접 관찰하고 치료했던 사례들만을 보고해야 합니다. 다른 저자가 출판한 사례는 질문자께서 직접 치료한 사례가 아니므로 사례 시리즈에 포함시켜서는 안 됩니다. 하지만 다른 사람이 보고한 사례를 사례 시리즈에 인용하거나, 본인의 연구와 관련된 맥락안에서 논의할 수는 있습니다. 관련 기사 :기존에 출판한 논문과 유사한 사례연구를 출판하면 중복 투고일까요?[의학논문] 임상사례보고서(clinical case report) 작성법 자세히보기
Free
저희는 열역학 제2 법칙에 반대되는 획기적인 연구 결과를 얻었습니다. 논쟁이 일어날 만한 사안이라고 판단됩니다.
저자께서 실험, 결과, 분석의 견고함에 확신이 있다면 연구가 승인될 것인지 또는 너무 급진적인 것으로 판단될 것인지는 저널에 논문을 제출해 보면 가장 잘 알 수 있을 것입니다. 그뿐 아니라 연구 결과를 제출하면 피어 리뷰어의 코멘트와 의견을 받을 수도 있습니다. 연구의 목적은 기존 지식에 도전하는 것입니다. 저자로서 거절에 대한 두려움 때문에 진실한 결과를 발표하는 데 주저해서는 안 됩니다.질문하신 내용에 답변하자면, 모든 논문은 저마다 다른 리뷰어들이 검토하게 되므로 저널이 논문을 승인하거나 거절하는 것은 예측할 수 없는... 자세히보기
Free
안녕하세요? 소폭 수정 요청과 함께 드디어 논문을 승인받았는데 갑자기 교수님으로부터 교신 저자와 저자의 순서를 변경하라는 요구를 받았습니다.
일반적으로 모든 저자가 변경 사항에 동의하고 논문의 최종 버전을 승인한다면 저널은 저자 순서 변경을 문제 삼지는 않습니다. 그러나 꼭 변경해야 하는 설득력 있는 이유가 없다면 되도록 교신 저자를 변경하는 것은 피해야 합니다. 이전까지 이메일을 통해 교신 저자와 편집자 사이에 편안한 소통 관계가 구축됐기 때문입니다.그러나 저자의 순서나 교신 저자를 바꿔야만 하는 타당한 이유가 있고 그 이유를 명확하게 설명할 수 있다면 편집자는 불쾌해하지 않을 것입니다. 궁극적으로 가장 중요한 것은 개인이 논문에 기여한 정도에 따라 공로를 인정받는... 자세히보기
