You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
Free
논문 게재 직후 소속기관이 변경되었다면 저널에 소속기관이 변경되었음을 알려야 하나요?
주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
일반적으로 말해서 소속기관(affiliation)은 연구를 후원한 기관과 연구 활동의 가장 많은 부분이 어디에서 진행되었는가를 반영해야 합니다. 이런 의미에서 보면 사실 소속기관을 바꿀 필요는 없습니다. 하지만 소속기관 표시에는 또 다른 목적이 있습니다. 누군가 논문 저자에게 연락하고 싶어 하는 경우 그 사람이 저자를 어디에서 찾아야 하는지 알려주는 것이죠. 소속기관이 바뀌었다면 기관 이메일 주소도 변경될 것이므로 독자가 원하는 경우 질문자님에게 연락하는 것이 어려울 수 있습니다. 따라서 저널 에디터에게 소속기관 변경에 대해... 자세히보기
Free
한 질병에 대한 사례 연구 시리즈를 취합하려고 합니다.
윤리적인 논문 집필에 신경 쓰는 것은 매우 바람직한 일입니다. 사례 연구 시리즈에는 연구자가 소속 기관에서 직접 관찰하고 치료했던 사례들만을 보고해야 합니다. 다른 저자가 출판한 사례는 질문자께서 직접 치료한 사례가 아니므로 사례 시리즈에 포함시켜서는 안 됩니다. 하지만 다른 사람이 보고한 사례를 사례 시리즈에 인용하거나, 본인의 연구와 관련된 맥락안에서 논의할 수는 있습니다. 관련 기사 :기존에 출판한 논문과 유사한 사례연구를 출판하면 중복 투고일까요?[의학논문] 임상사례보고서(clinical case report) 작성법 자세히보기
Free
저희는 열역학 제2 법칙에 반대되는 획기적인 연구 결과를 얻었습니다. 논쟁이 일어날 만한 사안이라고 판단됩니다.
저자께서 실험, 결과, 분석의 견고함에 확신이 있다면 연구가 승인될 것인지 또는 너무 급진적인 것으로 판단될 것인지는 저널에 논문을 제출해 보면 가장 잘 알 수 있을 것입니다. 그뿐 아니라 연구 결과를 제출하면 피어 리뷰어의 코멘트와 의견을 받을 수도 있습니다. 연구의 목적은 기존 지식에 도전하는 것입니다. 저자로서 거절에 대한 두려움 때문에 진실한 결과를 발표하는 데 주저해서는 안 됩니다.질문하신 내용에 답변하자면, 모든 논문은 저마다 다른 리뷰어들이 검토하게 되므로 저널이 논문을 승인하거나 거절하는 것은 예측할 수 없는... 자세히보기
