지금 시작: Researcher.Life 와 함께 #POWERofMORE을 경험하세요

독점 출시 #POWERofMORE을 탐험하세요!

더 알고싶어요!

You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.

출판과 학계 이야기

읽음
저는 물리화학으로 박사학위를 받고 미국 유수대학의 펠로우십에 지원했습니다. 경쟁이 무척 치열한데 여성 지원자인 제가 선발 기회에 있어 같은 조건의 남성 지원자와 동등한지 알고 싶습니다.
  • Anonymous
  • 2014년4월8일
  • 조회수 22,867
읽음
저자분들도 이미 출판계의 편향에 대해 익히 들어서 알고 계실겁니다. 출판계의 편향과 어떻게 대처 해야 되는지에 대해 알아보겠습니다.
저자 기준 : 연구 업적은 누구에게 귀속되는가?
읽음
누가 저자로 여겨지는가 혹은 여겨지지 않는가? 그 판단 기준을 설명합니다.
논문 인용 방법 연구 영향력을 측정하기위한 인용 분석 사용
읽음
어떻게 연구 논문 질을 평가하고 있습니까? 또한 연구 영향력을 어떻게 확인하고 계십니까? 그 객관적인 방법하나로 인용분석이 사용되고 있습니다. 향후 연구에서 인용분석을 어떻게 사용해야 할지 대해 알아보겠습니다.
읽음
당신이 발표한 중요 논문을 지구 반대편에 있는 당신의 동료가 존재조차 모른다는 사실 때문에 불만을 느낀적 있나요?
왜 연구평가를 위한 목적으로 저널 임팩트팩터를 사용해서는 안될까요?
읽음
연구를 판단할 목적으로 저널 Impact Factor에 많이 의존하십니까? Impact Factor에 대한 잘못된 견해나 필요한 부분에 대해 설명해보겠습니다.
인용통계가 연구에 미치는 영향 - H인덱스
읽음
연구가 미치는 영향을 측정하기 위해 다양한 인용 통계법이 개발되었습니다. 연구자로서의 영향을 측정하기 위해 이 통계를 가장 적절하게 사용하는 방법을 알아보십시오.
읽음
저널 임팩트 팩터, h-인덱스 등 학술적 영향력에 대한 기존 척도들은 모든 연구자들에게 익숙할 것입니다. 그러나 인기에도 불구하고 인용횟수에 기반한 출판통계분석은 여러 가지 이유로 비판을 받고 있는데, 인문학 등 분야에서는 연구 영향력을 적절히 측정하기 힘들다는 이유 등입니다. 
읽음
오픈 엑세스(OA) 출판과 피어 리뷰, 사용권 계약, 재사용, 지표 등 관련 주제에 대해 학계에서는 어떻게 생각하는지 궁금하지 않습니까? 얼마 전 테일러&프랜시스 저널이 모회사 인포마(Informa)와 함께 한 조사에 관해 알게 되었습니다.
읽음
실험실 밖의 생명체에 대해서는 과학적 사고의 원칙이 흐트러진다는 것입니다. 증거를 수집하고 탄탄한 근거에 기반해야 한다는 과학의 근본은 이번 재현 연구의 실패 앞에서 게재 철회, 미디어의 열띤 취재 등으로 흐려지고 말았습니다. 

Pages