You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

저널출판과정

연구 진실성 문화의 육성
읽음
연구진실성 문화를 함양하려면 윤리적인 연구 수행을 촉진하여 부정적인 행위를 억제하기 위한 다각적인 측면의 접근이 필요합니다. 이 글에서는 이를 달성할 수 있는 몇 가지 방법을 살펴봅니다.
COVID-19 시대의 연구 및 출판 윤리
읽음
코로나19 대유행과 같은 위기 상황에서 관련 연구는 폭발적 증가하고 있습니다. 그러나 수적인 증가와 더불어, 질병의 이해와 관리에 대한 전 세계적인 절박함의 결과로 품질이 낮은 코로나 연구의 증가도 문제가 되고 있습니다. 이 글에서는 코로나19의 맥락에서 연구 및 출판 윤리의 수행에 관해 논의합니다.
내 논문을 표절 문제로 부터 구해 낼 Q&A 5가지
읽음
2021년 새해가 밝았습니다! 새해에도 여전히 쌓여 있는 연구 과제들과 작성해야 할 원고들로 기운이 나지 않으신가요? 연구자 여러분들과 이번 해를 잘 시작하고자, 2020년 여러분을 가장 괴롭힌 문제가 무엇인지 살펴보았습니다. 이 문제를 명쾌히 정리할 수 있다면 조금은 가벼운 기분으로 2021년을 맞을 수 있지 않을까요?
읽음
한 저널에 논문을 제출했는데, 편집자는 이 논문이 제가 이전에 출판했던 다른 논문과 비슷하다고 생각합니다. 편집자는 이 논문이 20%의 표절된 내용을 가지고 있다며, 이러한 결정을 다시 번복할 수 없다는 멘트와 함게 논문을 거절하였습니다. 하지만, 저는 단지 도입부에서 이전 출판물의 몇 가지 사례를 가져 왔을 뿐입니다. 방법론을 개선하고 새로운 실험을 수행했으며, 결과, 표, 수치 모두 다릅니다. 이것이 표절인가요? 이에 대해 세 가지 방안을 생각해 보았습니다. 어떤 조치가 적절할지 조언 부탁드립니다.1) 논문을 수정하고 다른 저널에 제출한다. 그러나 이전 저널 편집자에게 부정적인 인상을 남기고, 향후 논문 제출에 영향을 미칠까 염려됩니다. 2) 편집자에게 설명하여, 원고를 수정하고 다시 제출할 수 있는지 확인한다. 하지만 편집자가 승인 거절 결정을 번복하지 않는다고 하였으므로 편집자를 불편하게 할 수 있을 것 같습니다.3) 편집자의 결정을 존중하고, 표절하지 않았다고 설명한 뒤에...
  • Anonymous
  • 2021년1월7일
  • 조회수 57,418
윤리적인 피어 리뷰어가 되는 방법
읽음
이제 막 피어리뷰어가 되셨나요? 혹은 앞으로 피어리뷰어가 되고 싶으신가요? 윤리적인 심사자가 되는 것은 기술적으로 리뷰를 잘 수행하는 것 만큼이나 중요합니다. 윤리적인 피어리뷰어가 되는 분명한 표준 지침을 지금 살펴보세요!
피어 리뷰 심사가 준비된 원고 투고를 위한  5가지 팁
읽음
“피어 리뷰는 망가졌다”, “과학이 망가졌다”는 원성이 점차 높아지고 있습니다. 연구자들은 “저런 논문이 피어 리뷰를 통과한다면 내가 출판하려고 애써야 할 이유가 있을까?”라고 생각할지도 모릅니다. 이러한 말들이 익숙하시다면, 전문 학술 리뷰어의 팁을 살펴 보세요.
[전문가 의견] 피어 리뷰에 대한 신뢰를 높이기 위해 저널이 해야 할 일은 무엇인가
읽음
정상의 위치에 있는 연구자, 편집자, 출판사들 조차도 피어 리뷰 체계에 좌절감을 느끼고는 합니다. 저널과 출판사는 피어 리뷰 시스템에 대한 신뢰를 개선하기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 전문 학술 리뷰어의 의견을 읽어 보세요.
[인포그래픽] 연구 수행 시 반드시 기억해야 할 5가지 윤리적 고려 사항
읽음
최근 한국 연구자들의 국제 학술지 발표 논문 12편이 참가자 동의와 IRB 승인 등에 관한 연구 윤리 위반으로 철회되었습니다. 여러분은 연구 윤리에 관해 잘 알고 계신가요? 자신의 연구가 윤리 원칙을 잘 준수하고 있는지 궁금하신가요? 지금 간단히 확인해 보세요!
읽음
저는 수학을 전공하지 않은 비전공자로서 대학때 외국 대학에 보냈던 물리학 논문을 좀더 심도있게 연구해 다시 보내게 되었습니다. 한 SIC 저널의 데스크 심사를 통과하고 현재 4개월 되었습니다. 보낸 지 이틀 정도 되었을 때 Status는 Under Review가 되었으며 'Your paper is being reviewed by the journal's editors and you will be contacted as soon as we have news'라고 되어 있었습니다. 그렇게 4개월째 같은 상태입니다. 알고 있기로는 reviewer를 구하는데 얼마간의 시간이 소요되는걸로 알고 있는데 2~3일째 위와같은 답장이 왔다는 것은 리뷰어를 그렇게 빨리 구할 수 있을까 생각도 들었습니다. 이후 4개월이 지난 지금까지 같은 상태이고 현재 상태를 묻는 메일을 두번 보냈는데 답변이 없었습니다. 혹시나 싶어 저널 쪽에도 문의메일 보냈으나 역시 답변이 없는 상태입니다. 자격지심인지 수학을...
  • Dr. MOON
  • 2020년11월18일
  • 조회수 508
읽음
국제 사회 학회에서 초록 발표를 했고, 제 초록이 학회지에 게재될 예정입니다. 초록을 바탕으로 논문을 작성해 그 학회지에 제출했지만 거절당했습니다. 이제 다른 저널에 논문을 제출할 것입니다. 이는 중복 제출로 간주됩니까? 
  • Anonymous
  • 2020년11월13일
  • 조회수 33,744

Pages