You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.

저널출판과정

읽음
게재 승인을 받으려면 저널 논문을 어떻게 작성해야 할까요? 연구 논문의 제목은 어떠해야 하나요? 
  • Anonymous
  • 2018년12월9일
  • 조회수 94
읽음
제 논문의 주제는 “홍역 발병 촉진 요인: 라카키 지역 사례연구’ 입니다. 연구 문제를 어떻게 진술하면 좋을까요?  
  • Anonymous
  • 2018년11월22일
  • 조회수 178
읽음
전에 참여했던 학회에서 최종 접수를 위해 논문 전체를 제출했었고 현재 학회 프로시딩에 출판되어 있습니다. 이 논문을 저널에도 출판하고 싶은데, 제출해도 괜찮을까요?  
  • Anonymous
  • 2018년11월22일
  • 조회수 253
읽음
엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 심사 상태는 10일간 “편집자 심사”이었다가 “리뷰어 초청 완료”로 3일간 유지되었고 그 후 “리뷰 중” 상태가 5일 동안 지속한 뒤 “심사 대기 중”으로 바뀌었습니다. 이렇게 짧은 심사 기간은 거절을 의미할까요?  
  • Anonymous
  • 2018년11월22일
  • 조회수 373
읽음
저널에 체계적 문헌 고찰 논문 (SR) 연구 계획서(프로토콜)를 제출하여 승인을 받았고, 프로토콜에 따라 체계적 문헌 고찰을 시행하여 같은 저널에 제출하였으나 거절되었습니다. 거절 이유로 데이터베이스 수의 부족 등이 언급되었습니다. 프로토콜이 승인받은 지 2년이 지난 시점이어서 체계적 문헌 고찰에 대한 저널의 기준 요건이 올라간 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다. 논문에 수정을 더한 뒤 다른 저널에 제출했는데, 그 저널에서는 프로토콜과 체계적 문헌 고찰의 차이가 명확하지 않고 동일해 보인다는 피드백을 여러 번 받은 뒤 최종적으로는 거절당했습니다. 사실 프로토콜은 연구 계획서이니 프로토콜 내용은 체계적 고찰 논문과 비슷합니다. 다만 프로토콜은 연구 방법을 다루니 논문과 자연스럽게 구분된다고 생각되었습니다.이 논문을 다른 저널에 재제출하려고 하는데, 조언을 해주실 수 있을까요? 감사합니다.  
  • Anonymous
  • 2018년11월22일
  • 조회수 288
읽음
이전에 시행했던 연구들 참고할 만한 연구들이 없었기에 pilot study라는 이름으로 연구를 진행하였고, protocol 논문에 투고하였습니다. 아주 오랜 리뷰기간 끝에 드디어 답을 받았는데 다행히 minor revision을 하라고 하였고... 그 중에 애매한 것에 대해 여쭈고자 합니다.1. Sample size: The stated sample size of 50 is larger than what would be considered standard for a pilot study. Given the lack of certainty regarding the benefit of the proposed technique, it may be reasonable to reduce this enrollment goal if the desire is only to show feasibility in methods and to obtain an estimate of effect...
  • Anonymous
  • 2018년11월19일
  • 조회수 102
읽음
석사 논문 연구 계획서를 작성해야 하는데, 교수님이 원하시는 계획서 개요 포맷이 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 교수님은 “어떤 포맷도 괜찮다”고 하셨는데, 2년 동안 글을 써야 하는 프로젝트의 개요를 작성해 본 적이 없습니다. 볼 수 있는 자료나 팁이 있을까요? 현재 통계 분석 코스를 듣고 있는데, 이 수업에서 제출할 과제입니다. 
  • Anonymous
  • 2018년11월19일
  • 조회수 119
읽음
MBA 논문 작성을 시작하려 합니다. 논문 주제는 농업 생산성에서 농업 신용의 영향입니다. 어떻게 시작해야 할지 막막해 도움이 필요합니다. 양적 연구를 하고 싶은데, 질문지나 다른 연구 방법을 이용해 데이터를 수집하는 방법을 잘 모르겠습니다.  
  • Anonymous
  • 2018년11월19일
  • 조회수 76
읽음
ScholarOne에서 대폭 수정을 받았던 논문을 수정해 제출했습니다. 제출 하루 뒤 상태는 “심사 대기 중”으로 바뀌었으나 10일 뒤인 지금 상태가 “리뷰어 선정 대기 중”으로 바뀌었습니다. 소폭 수정의 경우 수정된 논문은 ADM이나 보조 편집자의 리뷰만을 거치는 것으로 알고 있는데요, 지금 논문의 상태가 “리뷰어 선정 대기중”이라면 수정된 논문이 이전 리뷰어들에게로 돌아가서 최종 재리뷰를 받게 된다는 뜻인가요? 아니면 편집자가 논문을 받았다는 뜻의 자동 상태 메시지라고 생각해도 될까요?  
  • Anonymous
  • 2018년11월19일
  • 조회수 273
읽음
제 지도 교수로부터 제 논문에 다른 교수를 다섯 번째 공저자로 추가하라는 강요를 받았습니다. 그 교수는 논문에 그 어떤 면에서도 기여하지 않았습니다. 논문이 출판된 후, 제 지도교수가 바뀌게 되어서 제 논문에 공저자로 오른 이 교수를 제외할 수 있는지 궁금합니다.  
  • Anonymous
  • 2018년11월19일
  • 조회수 117

Pages