논문 교정에서 투고까지, 원활한 출판 여정을 위해 에디티지 전문가 지원을 받으세요

서비스 살펴보기

You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

투고 및 피어리뷰

피어 리뷰 주간 2021: 학습과 통찰, 참여의 순간
읽음
피어 리뷰 주간 2021은 에디티지 인사이트 팀의 활동으로 가득 찬 이벤트였습니다. 이제 행사를 끝내고 되돌아보건대, 올해 우리가 얼마나 놀라운 배움과 통찰력, 그리고 참여의 순간들을 만났었는지 깨닫게 됩니다. 그리고 여러분과 이를 간략하게 공유하려고 합니다. 
[무료 핸드북] 피어 리뷰어로서 정체성을 구축하는 방법
읽음
우리는 피어 리뷰가 얼마나 보상을 받지 못하는 일인지에 대한 이야기를 듣습니다. 그러나 오픈 피어 리뷰, 혹은 리뷰어가 들인 시간과 전문성에 대해 보상을 하는 경향이 증가하고 있습니다. 무료 핸드북을 통해 연구자가 피어 리뷰 경험을 이점을 활용할 수 있는 몇 가지 방법을 살펴보세요!
[인포그래픽] 영어 논문에서 저널 편집자가 꼭 확인하는 5가지
읽음
여러분이 첫 영문 원고를 작성하는 연구자인 경우 (이미 여러 논문을 게재한 경우라도), 투고 논문을 평가할 때 국제 저널 에디터가 논문의 어떠한 요소에 초점을 두는지 알고 있습니까? 논문 투고에서 염두에 두어야 할 몇 가지 중요한 사항을 체크하는 데에 도움이 되는 재미있는 인포그래픽이 있습니다!
한국 피어 리뷰어는 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티의 일원일까? – 5명의 연구자 의견
읽음
피어 리뷰 주간 2021의 마지막 날이 밝았습니다! 피어 리뷰 주간 2021의 대단원을 유의미하게 마무리하기 위해, 우리는 피어 리뷰에서의 정체성 문제 관해 한국 연구자들에게 다음 질문을 던졌습니다. "한국 피어 리뷰어가 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티의 일원이라고 느끼시나요?" 초기 경력 연구자부터 시니어 연구자까지 다양한 배경을 가진 한국 연구자들의 목소리를 들어보세요.
피어 리뷰에서 지역적 다양성이 필요한 이유는 무엇일까요?
읽음
비전통적인 연구 생산국의 저자 비율은 지난 몇 년 동안 상당히 증가했지만, 이들 지역의 피어 리뷰어 비율의 증가는 보조를 맞추지 못했습니다. 피어리뷰에서 지역적 다양성을 달성하는 것이 왜 중요할까요? 이를 달성함으로써, 피어리뷰와 관련된 문제를 효과적으로 해결할 수 있을까요?
피어 리뷰에서의 다양성의 역할, 그리고 한국 연구자의 위치: 저자의 시각에서
읽음
'피어 리뷰 주간 2021'이 이제 막바지를 향해 달려가고 있습니다. 저널 에디터의 시각에 이어 오늘은 저자의 입장에서 바라 본 피어 리뷰에서의 다양성의 역할, 그리고 한국 연구자의 위치에 대한 생각을 살펴봅니다. 현재 스위스 로잔대학에서 박사후 연구원으로 있는 이대한 연구자 님이 목소리를 공유해주셨습니다!
피어 리뷰의 다양성과 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티에서 한국 연구자의 위치: 저널 에디터의 시각에서
읽음
저널 에디터가 생각하는 피어 리뷰에 관한 생각이 궁금하신가요? 임상 의사로 근무하면서, 노화에 대하여 연구하는 연구자이자, 의학 저널의 Deputy Editor-in-Chief 로 계신 정희원 선생님이 '피어 리뷰 주간 2021'을 맞아, 의견을 공유해주셨습니다. 한국의 저널 에디터 경험을 토대로 피어 리뷰의 다양성 문제와 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티에서 한국 연구자의 위치에 대한 생각을 지금 확인해 보세요!
[전문가 의견] 피어리뷰 과정은 다양성 및 포용성을 확보하고 있는가?
읽음
'피어 리뷰 주간 2021'을 맞아 성균관대 신소재공학부 및 나노과학기술학과 교수이자, 네이처 자매지 《사이언티픽 리포트Scientific Reports》의 편집위원으로 활동하고 계신 원병묵 교수님께서 피어리뷰 과정의 다양성 및 포용성에 관한 의견을 전해주셨습니다.
약간의 소금과 유머, 그리고 넉넉한 연대의 토핑: 혹독한 피어 리뷰 코멘트에 대처하는 방법
읽음
피어 리뷰어의 부정적인 의견을 다루는 것은 힘든 경험이 될 수 있습니다. 코멘트가 가혹할 경우 훨씬 더 낙담스러울 수 있습니다. 이 글은 까다로운 리뷰 의견이 여러분의 사기에 영향을 미치지 않도록, 이를 객관적으로 대처하고 대응하는 방법을 배우는 데에 도움을 드립니다.
연구자들은 원고를 검토할 수 있는 동등한 기회를 갖는가? – 한국 연구자들의 의견
읽음
피어 리뷰 주간 2021(9월 20일~24일) 1일차에는 ‘피어리뷰의 다양성’ 문제에 대해 이야기를 나눕니다. 이 주제에 관한 한국 연구자들의 의견은 어떨까요? 연구자들은 나이, 분야, 성별에 관계없이 연구자들이 원고를 검토할 수 있는 동등한 기회를 가질까요? 지금 연구자들의 생생한 목소리를 확인하세요!

Pages