You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

투고 및 피어리뷰

읽음
엘스비어 저널에 원고를 제출하였습니다. 얼마 뒤에 원고 상태가 “검토 완료(Required Reviews Completed)”에서 “편집자 평가 중(Under Editor Evaluation)”으로 변경되었는데, 지난 1달 동안 원고가 같은 상태로 머물러 있습니다. 일반적으로 이 상태가 변경되는 데에 얼마 정도 소요될까요? 편집자에게 상태 문의를 보내도 될까요?
읽음
엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 그리고 3개월 뒤에, 리뷰어 1명한테만 코멘트를 받았습니다. 덧붙이면, 2개월 동안 ‘리뷰어 초청(reviewer invited)’ 단계에 머물렀었고, 편집자가 수정(moderate revision) 결정을 내려서, 20일 후에 수정 원고를 제출했습니다. 이틀 전에 ‘리뷰어 초청’에서 ‘검토 중(under review)’으로 상태가 변경되었는데, 바로 다음 날 상태는 여전히 ‘검토 중(under review)’인데, 상태 날짜가 변경되었습니다. 이건 무슨 의미인가요? 편집자가 새 리뷰어를 초청한 건가요? 왜 날짜가 이틀 동안 계속 변경되었을까요? 1차 리뷰 때는 한 명의 리뷰어에게만 원고가 보내어졌었습니다. 이건 제 원고에 대한 리뷰어를 찾기가 어렵다는 의미인가요?
  • Anonymous
  • 2019년12월20일
  • 조회수 8,436
읽음
엘스비어 저널에 원고를 약 3달 반 전에 제출하였습니다. 1달 반만에 최초의 원고가 승인되었고, 리뷰어의 코멘트도 받았습니다. 그러고 나서 수정을 진행한 원고를 약 1달 반 전에 제출하였습니다. 이후, 2주 동안 ‘편집자 심사 중(with Editor)‘ 상태였고, 이후 ‘검토 중(under review)’ 상태가 되었습니다. 3주 후에 ‘검토 중(under review)’ 상태로 다시 업데이트되었습니다. 보통 수정 원고의 피어 리뷰는 최초의 원고에 비해 시간이 적게 걸리는 것으로 알고 있습니다. 이 상황에서 제가 취할 수 있는 다음 조치에 대해 조언 부탁드립니다.
읽음
논문이 accept된 상태입니다. 공저자를 1인 추가하고, 공저자가 진행중인 과제를 사사로 넣고자하는데 가능한 부분인지, 문제가 되는 바가 있는지 궁금합니다.
  • Anonymous
  • 2019년11월27일
  • 조회수 411
읽음
엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 수정을 두 번 거치고, 현재 “심사 중(decision in process)” 상태에 있습니다. 이것이 무슨 의미이고, 얼마나 시간이 걸릴까요?
  • Anonymous
  • 2019년11월18일
  • 조회수 341,649
읽음
Elsevier 계열 저널에 투고하였습니다. 이 후 Revision 요청이 와서, 수정 후 온라인 시스템상에서 요청하는 관련 파일(response to reviewer, revised manuscript, conflict of interest)을 업로드함으로써 9/24일 revision을 완료하였다고 생각했습니다.그런데 지난주(10/30) 메일이 왔는데 내용인즉 아래와 같습니다.Before we can proceed with the review process of your manuscript we would like to ask you to address the comments listed sent to you as a separate email and resubmit your manuscript. I am sorry for the inconvenience - best wishes.시스템 상에서 업로드를 했더라도, 이메일로 같은 내용을 보냈어야 하는건가요? 만약 보낸다면 에디터에게...
  • Anonymous
  • 2019년11월5일
  • 조회수 193
피어 리뷰 보고서 대응법 : 저자를 위한 조언
읽음
이 글에서 벤 브리튼 박사(임페리얼 칼리지 런던 부교수, 영국 왕립공학아카데미 연구원)는 피어 리뷰 과정을 가능한 한 매끄럽게 만들 수 있는 몇 가지 조언과 비결을 공유합니다.  
읽음
저널에 논문을 제출하고, 몇 가지 포맷 이슈를 주의한 뒤 다시 제출할 것을 요청받았습니다. 진행 상태는 9일 동안 "편집부(With editor)”에서 10일 째에 "심사 중(Under review)"으로 변경되었다가, 현재까지 25일 동안 “심사 중(Under review)” 상태입니다. 이는 편집자가 논문의 자격을 어느 정도 인정한 것이라고 봐도 될까요? 게재 승인이 이루어질 가능성은 얼마나 될까요?
  • Anonymous
  • 2019년10월24일
  • 조회수 314
읽음
저널에 투고한지 5개월이 지나서 저널측 에디터가 아래와 같은 이메일을 보내왔습니다: “선생님 원고를 조건부 수락하려 합니다. 선생님께서 저희측 리뷰어 제안에 따라 수정해주신다는 조건 하에 수락하려고 합니다.”저널측 리뷰어들은 해당 논문을 출간하는 쪽으로 강력하게 권장했으며, 저희가 이미 수정한 주요 수정사항 외에는 리뷰어들은 비교적 소소한 수정을 제안해 왔습니다.  “독자들의 관심을 끌 수 있도록 저자분들께서 관련된 질문을 몇 가지 기재하시는 것을 고려해보시길 부탁드립니다.”리뷰어 제안에 대해 저희가 답하기 어렵거나 추가적인 아이디어가 없을 경우에는 어떻게 답변하는게 좋을까요? 만약 저희가 제대로 답변하지 못한다면 거절당할 가능성이 높아질까요?
  • Anonymous
  • 2019년8월21일
  • 조회수 1,139
읽음
서로 다른 열분해 온도에서 중금속의 바이오차(biochar) 흡착을 연구한 논문을 작성하였습니다. 참신성이 그리 높지 않고 데이터가 훌륭하지는 않지만 올해 6월 이전에 영향력 지수(IF)가 1 정도인 SCI 색인 저널에 논문을 게재하고 싶습니다. 적합한 저널을 추천해 주실 수 있으실까요? 
  • Anonymous
  • 2019년2월28일
  • 조회수 7,810

Pages