You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

기타정보

서평 (Book review) 쓰는 법
읽음
서평은 책을 비판적으로 평가한 보고서입니다. 책 속의 여러 측면에 대해 설명하고 있지만, 요약과는 다르다는 점을 기억하시길 바랍니다. 리뷰에서는 책의 분석, 책에 대한 견해에 초점을 맞추어야 하고 독자가 이 책을 읽을지 읽지 않을지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있어야 합니다.
비영어권 저자들이 언어 장벽을 극복하는 법
읽음
과학 커뮤니케이션은 영어 위주로 이루어집니다. ESL(영어를 제 2언어로 사용하는) 저자들은 혁신적인 연구를 모국어로 출판하더라도 국제 영어 학술지에 출판하지 않는 이상 국제적인 인정을 받기 어렵습니다. 임팩트 팩터가 높고 평판이 좋은 피어 리뷰 저널은 대부분 영어로 출판하고 있고 비영어 저널들도 점점 영어 출판으로 방향을 바꾸고 있습니다. 게다가 과학 커뮤니케이션에서 영어의 영향력은 꾸준히 증가하고 있습니다. 따라서 경쟁이 치열한 학술 세계에서 성공하기 위해서는 ESL 저자들도 영어로 논문을 출판할 준비가 되어 있어야 하는 시대가 도래했습니다.
읽음
아래 두 분야의 심사빠른 SCI저널들 어떤게 있는지 문의드립니다.1. Optics2. Materials, Mechanical Engineering논문게재승인 1달내로 안되면 졸업이 취소될 수 있어서 급하게 부탁드립니다.감사합니다. 
  • Anonymous
  • 2018년11월9일
  • 조회수 714
읽음
새로운 레시피를 사용한 모발 성장효과에 대한 case report 형식으로 미국논문에 게재하려고 합니다. 현재 원고는 영어로 완성하였으나 게재성공율을 높이기 위해 원고 교정및 게재 가능성이 높은 저널 추천 등이 필요한 상태입니다. 답변주시면 감사하겠습니다. 
  • Anonymous
  • 2018년10월23일
  • 조회수 363
읽음
논문 집필을 위해 Authorea, Overleaf, ShareLaTeX, Papeeria, LaTex Base, Typeset 등의 툴들에 관한 상세한 리뷰를 찾고 있습니다. 편리한 연구 논문 집필을 위해 아래 툴 중에 하나 골라서 사용할까 합니다. 시간이 많지 않기 때문에 가능하면 상급 레벨인 LaTex는 배우지 않고 좀 더 쉬운 툴을 사용할 까 하는데 의견 부탁드리겠습니다. https://www.overleaf.com https://www.sharelatex.com  https://papeeria.com https://www.authorea.com  https://latexbase.com https://typeset.io 
  • Anonymous
  • 2018년6월22일
  • 조회수 2,565
효과적인 구글 학술검색 활용법
읽음
문헌 검색은 연구 과정에서 가장 중요한 단계 중 하나입니다. 문헌 검색에 도움이 될 만한 것들을 찾다 보면 매우 자주 듣게 되는 조언 하나가 있을 것입니다. “구글 학술 검색을 이용해서 본인의 연구 분야에서 이전에 출판된 논문을 찾아라.”  하지만 구글 학술 검색으로 들어가서 논문을 찾으라는 조언 외에 좀 더 충분히 유용한 검색 결과를 찾는 방법에 대해서는 아무도 알려주지 않습니다. 왜 그럴까요?
프로젝트 관리 및 데이터 공유 도구
읽음
학계 환경의 진화하는 특성과 더불어 연구자들은 이제 여러 다양한 도구를 이용하여 자신의 워크플로와 커뮤니케이션의 여러 측면과 단계를 관리할 수 있습니다.  이 글에서는  프로젝트 관리와 데이터 공유에 도움이 되는 도구를 몇 가지 알려드리겠습니다.
디지털 도구 가이드: 문헌 검색과 참고문헌 관리 도구
읽음
문헌 검색, 논문 작성, 참고문헌 관리, 저널 선택, 공동 연구, 네트워킹, 데이터 공유 및 연구 홍보를 쉽게 하기 위한 수많은 디지털 도구가 2013년부터 학술 세계에 소개되고 있습니다. 이뿐만 아니라 오픈 사이언스와 오픈 데이터를 촉진하기 위한 도구들도 있으며 표준화 추진을 통해 과학을 효율적으로 수행하고자 하는 다양한 도구들도 등장하고 있습니다. 위트레흐트 대학교 도서관(Utrecht University Library) 사서인 Jeroen Bosman과 Bianca Kramer는 학술 출판 현장에 등장하는 수많은 도구와 혁신에 관하여 ‘Innovations in Scholarly Communication’이라는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 현재까지 이들은 400개 이상의 도구들을 정리했으며 연구 워크플로의 다양한 활동에서 이 도구들이 어떻게 쓰이는지 조사하고 있습니다.두 개의 파트로 구성된 이 기사는 이 프로젝트에 언급된 도구들을 일부 살펴보고자 합니다. 이 도구들은...
EQUATOR Network와 연구 보고 지침: 저자에게는 어떤 의미가 있을까?
읽음
3만종 이상의 생의학 저널이 발행되는 가운데 에디터들은 논문의 상대적인 질을 어떻게 평가할 수 있을까요? 독자는 연구 방법에 대한 귀중한 정보가 빠지지 않았다는 것을 또는 결과가 선택적으로 보고되지 않았다는 것을 어떻게 확신할 수 있을까요? 이러한 오류는 부정확한 결론에 이르게 할 수 있고 결국 의료 행위 및 의사 결정에 심각한 영향을 초래할 수 있습니다. 저자와 심사자, 에디터를 돕고 모든 생의학 저널에 효과적인 품질 관리를 제공하기 위해 EQUATOR Network(Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research)는 “보건 연구 보고 관련 최신 정보와 도구 및 기타 자료를 제공하는 포괄적 온라인 자료 컬렉션을 개발하고 유지”하고 있습니다.
읽음
졸업요건 중 SCI(E)급에 논문을 게재해야 하며, Q1일 경우는 1편만 게재해도 되고, Q2일 경우는 2편을 게재하도록 되어있습니다. 이 때 Q1, Q2등을 정확히 확인할 수 있는 곳이 어디일까요? 저는 JCR과 SJR을 살펴봤는데, 두 곳의 검색 결과가 상이하여 여쭤봅니다.
  • Anonymous
  • 2017년6월6일
  • 조회수 16,417

Pages