제가 소속된 일본 학회가 발행하는 영문 의학 저널에 사례 보고서를 투고했습니다. 논문 상태가 “under review”로 바뀌고 3개월 이상 진전이 없어 문의하였습니다. 그 후 다음과 같은 짧은 코멘트와 함께 논문이 거절되었습니다. Reviewers'...
논문을 제출하려는데, 통계 분석을 전문가가 실시하였느냐는 질문을 발견했습니다. 그런데 여기서 “전문가”란 누구를 말하는 건가요?
인용과 표절을 이해하기가 어렵습니다. 직접 인용은 저자의 말 그대로라고 알고 있습니다. 그렇다면 간접 인용은 무엇인가요? 문법상 시제를 과거로 바꾸는 것만 허용된다고 주변에서 들었는데, 직접 사용해 보았더니 이런 쓰임은 잘 인정되지 않으며 표절로 간주할 수 있다고...
논문을 PLOS ONE에 제출하였고 다행히 게재 승인을 받았습니다. 벌써 출판비용을 지급한 지 한 달가량이 지났는데, 논문은 아직도 출판되지 않았습니다. 이런 상황이 정상인가요? PLOS ONE은 출판 처리가 빠르다고 들은 바가 있어서 더욱 불안합니다
“대략”이라는 뜻을 나타내기 위해서 보통 물결표(~)를 사용하는데요, 정확한 사용법이 무엇인지 헷갈립니다. 아래 예시 중 어느 것이 옳은가요?1) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 ~38% 향상하였다.혹은2) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 38%...
레퍼런스 항목에서는 인용된 문서의 적절한 상세 사항을 밝혀야 합니다. (저널 투고 논문에는 저널명, 권호, 페이지 수가 들어가고, 단행본의 경우 출판장소와 출판사, 그리고 학술대회 발표문의 경우 학술대회명, 날짜, 도시, 주최기관 등의 정보가 들어갑니다.)
