You are here
검색결과
투고한 논문이 저널의 포맷 요구사항을 준수하지 않았습니다. 게재가 거절될까요?
Language Korean 5 월 18일 논문을 ≪Neurobiology of Aging≫에 투고했습니다. 하지만 계속 제 논문이 ‘With Editor’상태에 머물러 있어서 왜 그런지 이유를 물어보는 메일을 보냈습니다. 저널 담당자에게 “이 논문에 대한 결정을 내리기 위해 진행 중”이라는 답변을 받았습니다. 제 원고를 다시 꼼꼼히 읽어보니 제가 사용한 참고문헌 포맷이 제대로 작성이 잘 되었는지 확신이 안 듭니다. 예를 들면 “Nakamura K, N ...
에디터의 게재 거절 편지에 감사 답장을 써야 할까요?
Language Korean 제 논문이 저널 범위와 독자층에 맞지 않는다는 이유로 저널에서 거절되었습니다. 에디터는 원고를 다른 곳에 투고하라고 제안했습니다. 편집위원회에 시간을 할애해줘서 고맙다는 편지를 써야 할까요? 원고에 시간을 할애해준 편집위원회에 감사 표시하는 것을 고려하셨다니 정말 사려 깊으시네요. 하지만 일반적으로 저널 편집부 스텝은 각각 다른 단계의 심사 또는 출판 과정에 있는 수많은 원고로 정신없이 바쁘고 메일을 보내셔도 무시될 가 ...
목표 저널에 게재된 논문을 참고문헌에 일부 넣어야 할까요?
Language Korean 국제 저널에 논문을 투고할 때 목표 저널에 게재된 논문을 참고문헌 목록에 일부 넣어야 하나요? 목표 저널에 게재된 논문을 포함하는 것이 필수 사항은 아니지만, 목표 저널에 최근 게재된 관련 논문을 두세 편 인용하실 수 있습니다. 저널은 때때로 특정 테마나 주제로 특집호나 별호(supplementary issue)를 발행하며 이 중 질문자님 논문과 부합하는 것이 있을 수 있습니다. 이런 특집호나 별호에 게재된 논문을 한두 편 ...
과학 연구의 다양한 유형에 관하여 설명해주실 수 있나요?
Language Korean 연구의 여러 유형이 무엇이냐는 질문에 어떻게 답변할 수 있는지 궁금합니다. 미리 감사합니다 연구는 주어진 전문 분야의 특정 주제에 대한 체계적이고 엄밀한 조사를 통해 주어진 문제에 대한 해결책을 찾거나 기존 지식을 검증하는 학술 활동으로 정의됩니다. 모든 연구 활동은 기존 문헌에 지금까지 알려지지 않은 새로운 지식을 더하는 것을 목표로 해야 합니다. 연구에는 여러 핵심 유형이 있으며 이러한 유형은 연구에 사용된 방법론의 ...
원고 상태가 'With journal office'입니다. 이것이 무슨 뜻인가요?
Language Korean 논문을 50일 전에 투고했고 현재 논문 상태는 ‘With journal office'입니다. 논문은 투고 이후로 수정된 적이 없고 이것이 투고 시스템에 나타난 첫 번째 표시입니다. 이 상태는 무엇을 의미하나요? 저널에 원고를 투고하면 먼저 저널 편집위원이나 저널을 관리하는 사무국 직원이 투고된 논문의 저널 발행범위 일치 여부, 저널 독자층과의 적합성, 질적 문제, 기타 윤리적 문제 등을 고려하여 미리 논문을 평가한 ...
"Ready for Decision"에서 상태가 바뀌지 않았는데 왜 각각 다른 날짜에 세 개의 통지가 온 걸까요?
Language Korean 2018 년 8월 13일, 14일, 29일에 "Reviews complete and decision pending for your manuscript"라는 제목의 시스템 통지 메시지를 세 번 받았습니다. 논문 상태는 8월 13일 이후로 계속 "Ready for Decision"이고 언급한 기간 중 "Under Review"로 바뀌지 않았습니다. 이 상황을 이해하도록 도와주 ...
논문 거절은 노벨상 수상자도 피해갈 수 없다
팀 헌트 박사, 노벨 생리의학상 수상자 Language Korean 20+ 팀 헌트(Tim Hunt) 박사는 Lee Hartwell 박사와 Paul Nurse 박사와 함께한 세포 주기 조절 연구로 2001년 노벨 생리학 및 의학상을 받은 것으로 잘 알려져 있습니다. Hunt 박사는 유사분열과 기타 세포 주기 전환에 중요한 역할을 하는 사이클린 단백질을 발견했습니다. 이전에는 적혈구 세포 내부에서의 헤모글로빈 합성 조절에 중점을 둔 연구를 진행했습니다. ...
2018 피어 리뷰 주간 동안의 담화: 좋은 읽을거리
피어 리뷰 주간(Peer Review Week)은 전 세계 학계에 가장 흥미로운 행사 중 하나입니다. 에디티지 인사이트의 2018 피어 리뷰 시리즈 에서는 올해 주제인 다양성과 포용 에 관한 여러 업계 전문가들의 흥미로운 통찰을 나눴습니다. 지켜봐 주고 계시길 바라며 올해 행사가 끝나가는 이 시점에서 올해의 피어 리뷰 주간 주제에 관한 가장 흥미로운 논의들을 짚어보고자 합니다. 업계 전문가들이 공유한 흥미로운 인식과 의견을 이 글에 모아봤습니다. 즐겁게 ...
논문이 출판 승인을 받은 후에 추가로 받은 리뷰어 코멘트에 답변하지 못하면 어떻게 되나요?
Language Korean 원저 논문을 제출하였고 대폭 수정을 제안받았습니다. 리뷰어 코멘트에 따라 기한 내 논문을 수정한 후 승인을 받았습니다. 편집자 코멘트에 따라 작은 수정을 거치고 퇴고를 마무리한 뒤 현재는 논문이 출판되기를 기다리는 중입니다. 출판사에서 출판 인증서를 발행했으며 출판을 준비 중이라는 연락도 받았습니다. 하지만 갑작스럽게 리뷰어들에게서 추가 코멘트를 받았고, 대폭 수정에 맞먹는 상당한 양의 수정을 거치라는 요청이 들어왔습니다. ...
체계적 문헌 고찰 중입니다. 비슷한 논문이 출판되어 있다면 중단해야 할까요?
Language Korean 체계적 문헌 고찰을 하는 도중, 이미 출판된 논문 중 거의 동일한 이전 리뷰를 발견했습니다. 제가 하고 있는 작업을 계속해서 새로운 자료로 업데이트할 수 있을까요, 아니면 지금 하고 있는 리뷰를 중단하고 다른 주제를 찾아야 할까요? 이전 체계적 문헌 고찰은 3 년 전에 출판되었습니다. 새로운 자료를 찾는다고 해도 이전 리뷰에서 도출한 결과를 바꿀 수 있을 것 같지는 않습니다. 더 최신 자료를 추가해서 리뷰를 계속해야 할까요? ...
