You are here
Figshare
Free
기사
| 2015년 11월 11일
의견 0
한 저자의 논문이 데이터 표절 의혹으로 심사에서 탈락했습니다. 3명의 리뷰어 중 2명이 긍정적이고 건설적인 피드백을 주었지만, 3번째 리뷰어는 저자의 데이터 일부가 기존 연구에서 표절한 것이라며 문제를 제기했습니다. 모든 실험을 직접 수행했으며 전체 데이터를 직접 도출해내었던 저자는 이에 충격을 받았습니다. 이 저자는 어떻게 대처해야 할까요?
프리미엄
기사
| 2017년 12월 22일
학계 환경의 진화하는 특성과 더불어 연구자들은 이제 여러 다양한 도구를 이용하여 자신의 워크플로와 커뮤니케이션의 여러 측면과 단계를 관리할 수 있습니다. 이 글에서는 프로젝트 관리와 데이터 공유에 도움이 되는 도구를 몇 가지 알려드리겠습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2018년 05월 13일
PLOS ONE 제출을 위해 Figshare에 데이터를 게시하려 했는데 실수로 표와 그림도 같이 게시해 버렸습니다. 이 그림과 표를 PLOS ONE에 제출하면 중복제출로 간주할까요?
