You are here

부정적인 결과

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
Free
기사
By 벨라니 로드리게스 | 2014년 04월 09일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 93,971
평점: 2
저자분들도 이미 출판계의 편향에 대해 익히 들어서 알고 계실겁니다. 출판계의 편향과 어떻게 대처 해야 되는지에 대해 알아보겠습니다.
Free
기사
By Dr. Kulkarni | 2015년 03월 11일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 30,943
평점: 0
PLOS ONE 부정적인 연구 결과를 담은 컬렉션 출판
경쟁이 심한 학술계에서는 긍정적인 과학 연구 결과가 더 많이 출판되는 경향이 있습니다. 부정적인 결과를 보고하는 연구는 때로 저자와 출판사 양자 모두가 꺼려하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 출판 논문 수 1위를 달리는 세계 최대의 저널인 PLOS ONE이 부정적인 연구결과를 담은 컬렉션을 출판하여 그 의의가 큽니다. 
Free
슬라이드쉐어
By 에디티지 인사이트 | 2015년 08월 28일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,105
평점: 0
저널에서 출판을 꺼리는 논문의 대표적인 유형은 반복연구(replication studies)와 부정적인 연구결과( negative results)의 내용이 담긴 논문일 것입니다.  이 두 유형에 대해 이번 슬라이드를 통해 심층적으로 알아보겠습니다. 해당 PPT 자료는 [여기]를 통해 무료 다운로드가 가능합니다. 
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2016년 01월 04일
주제 출판윤리 | 조회수 14,386
평점: 2
사례연구: 부정적 연구결과에 대한 출판편향으로 논문의 방향을 바꾸려는 저자
한 저자가 논문을 집필하던 중 연구 결과가 처음의 가설과는 다른 방향으로 나아가고 있음을 깨달았습니다. 저자는 자신이 방향을 거꾸로 돌려 연구 결과에 맞추어 가설을 변경해야 하는지 우리에게 문의했습니다. 그렇게 한다면 연구 대부분을 새로 해야 하고, 서론 부분 전체를 다시 쓰고 어쩌면 문헌 검토부터 새로 해야 할지도 모르지만, 적어도 출판의 희망은 있다는... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2018년 06월 30일
주제 저널출판전략 | 조회수 9,824
평점: 0
연구 논문을 준비 중입니다. 하지만 연구에서 실질적으로 의미 있는 결과를 도출하지 못했습니다. 이런 경우 논문을 계속해서 써야 할까요?
원고 거절 사유

에디티지 서비스 정보

에디박사와 하는Q&A