You are here

임팩트 팩터에 대한 일곱 명의 전문가 견해

제야슈리 라자고팔란 | 2016년6월30일 | 조회수 19,410
시리즈 기사 임팩트 팩터(IF)
임팩트 팩터에 대한 일곱 명의 전문가 견해

며칠 전 톰슨 로이터(Thomson Reuters)는 저널 평가 지표와 연구 영향력 평가에 있어 가장 큰 영향력이 있는 정보를 담고 있는 2016년 저널 인용 보고서(JCR)를 발표하였습니다. 그간 임팩트 팩터에 관한 많은 논의가 있었습니다. 일부 학자들은 임팩트 팩터가 꼭 필요하다고 생각하는 듯하며, 다른 일부 학자들은 임팩트 팩터를 없애야 한다고 믿고 있고, 이외 임팩트 팩터를 다른 평가 지표들과 함께 사용할 수 있다고 생각하는 사람들도 있습니다. 학술 출판 전문가들의 생각은 어떨까요? 이 인포그래픽은 임팩트 팩터에 대한 그들의 생각을 말해준 학술 전문가들의 인터뷰 내용을 발췌하여 보여드립니다. PDF 파일로도 인포그래픽을 다운로드 받으실 수 있습니다. 

임팩트 팩터

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments