You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
Free
외국 sci 급 저널지에논문을 제출하려고 하는데요. 논문 표절도가 55% 정도 나와서 전문가의 도움이 필요합니다.
주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
전반적으로 봤을 때 논문 유사성이 높습니다. 30% 이상이 넘어가면 대게 저널은 승인해주지 않는다고 보시면 됩니다. 논문 유사도가 높게 나오는 부분에 패러프레이징하시는 편이 좋을 것 같습니다. 아래 추가 기사가 준비되어 있으니 도움이 되었으면 합니다.
더 읽어볼 기사
표절 검토 보고서에 나온 유사성 비율이 걱정됩니다. 조언을 부탁드립니다.
과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법
자세히보기
Free
저는 학생연구원일 뿐인데, conflict of interest에 이렇게 참여하고 있는 과제를 모두 적어야 하나요? 그리고, 제가 참여하고 있는 과제는 모두 책임 연구원이 저희 교수님이기 때문에, 저희 교수님께서 해당되는 내용을 모두 적었는데, 그래도 제가 같은 내용을 모두 적어야 하나요?
판단하기엔 질문자님이 주도한 연구가 아닐지라도 관여한 모든 연구 프로젝트를 포함하는 것이 좋습니다. 괄호 안에 교수님께서 해당 연구를 주도하였고, 그 연구에 부분적으로 참여를 했다는 식으로 명시하시면 됩니다. 만에 하나라도 이해관계충돌(conflicts of interest)에서 밝히지 않았을 때 받을 수 있는 위험을 생각하신다면, 해당 사실을 차라리 공개하시는 편이 좋습니다. 또 하나의 방법으로는 투고하고자 하는 저널에 직접 이메일로 문의를 해 보는 것도 확실한 방법입니다.
추가로 읽어볼 자료
학술 출판에서 이해관계 충돌(... 자세히보기
Free
제 논문이 영어가 부족하고 논리 구조가 불충분하다는 리뷰어 코멘트를 받고 논문 게재를 거절당했습니다. 그런데 그 리뷰어에게 이 논문을 최고 권위의 학회에 제출하라는 제안도 받았습니다. 이런 경우가 흔한가요?
리뷰어가 학술대회 제출을 제안했다면 아마도 논문의 잠재력을 보았기 때문일 겁니다. 하지만 개선되어야 할 부분들이 있어 논문 게재는 거절한 것이고요. 학술대회에서 연구를 발표하는 건 다른 학자들에게 본인의 연구를 알리고 피드백을 받기 위한 것입니다. 학회에서 피드백을 받아 활용한다면 논문이 현저히 좋아지겠지요. 그때 저널에 제출하시면 됩니다. 현재의 논문보다 확실히 개선되고 훨씬 구체적인 논문이 될 테니 승인받을 가능성도 높아질 겁니다. 학회 제출은 아주 좋은 제안이고, 리뷰어의 조언을 따르면 이득이 될 것으로 생각합니다.
자세히보기
