You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!

Free

신경의학과 조교수입니다. 지금까지 제 논문의 90%를 임팩트 팩터가 높은 저널 <Stroke>에 게재를 했습니다. 그런데 학과장은 다른 학술지에 논문을 게재하는 것도 고려해 보라고 권합니다. 단 하나의 학술지에 여러 논문을 게재하는 것과 여러 다양한 학술지를 고려해 보는것 중 어떤것이 좋을까요?

주제 | [totalcount] | 의견 0
단일 학술지에 여러 논문을 투고하는 데에는 장단점이 있습니다. 가장 큰 장점이라면 해당 학술지가 다루는 영역, 투고규정, 작성양식을 숙지할 수 있기에 이러한 기본적인 사실들을 이해하기 위해 시간을 들일 필요가 없다는 것입니다.자신의 논문이 해당 학술지가 다루는 영역에 잘 들어맞는다는 사실을 알고 있기에 투고 과정과 피어 리뷰 단계에서 시간을 더욱 효율적으로 쓸 수 있을 것입니다. 또 다른 장점은 한 학술지, 특히 특수한 분야의 학술지에 모든 논문을 게재했다면 이 분야에서 인지도를 얻기가 쉬워진다는 것입니다.  같은 분야의 모든... 자세히보기
Free

제가 주요 기여자로 참여했던 논문을 투고하려고 합니다. 연구 과정에서 제가 속한 랩의 연구원 선배가 문제 해결을 도와주고 또 데이타 분석에도 도움을 주었습니다. 저는 이 논문의 공동필자로 그 선배의 이름을 넣고 싶습니다. 제 지도 교수는 이번 실험에 사용한 세포주를 제공한 협력연구원의 이름을 공동필자로 넣기를 권했는데 이 경우는 확신이 없습니다.

주제 | [totalcount] | 의견 0
논문의 저자가 누구인지를 결정하는 것은 무척 논란이 많은 주제라 선임 연구원들도 언제나 확신할 수는 없습니다.ICMJE(국제 의학 학술지 편집자 위원회)에서는 기여자의 이름을 공동필자로 넣을지 논문의 감사의 말에 넣을지를 결정할 때 도움이 되는 가이드라인을 만들었습니다.이 가이드라인에 따르면, 필자가 갖추고 있어야 할 자격은 다음과 같습니다. ·      논문 구상 및 계획, 데이터 획득, 데이터 분석과 해석 단계에서 본질적인 기여를 했다·      논문에서 지식정보를 담고 있는 주요 부분에 대해 초고를 작성했거나 비평적으로... 자세히보기
Free

한약이 골다공증에 미치는 유익한 효과에 대한 연구를 수행했습니다. 연구성과는 긍정적이라고 볼수 있지만 통계학적 실험을 통해 입증된 치료의 효능과는 상관관계가 미약합니다. 승진심사가 얼마남지 않아 서둘러 논문을 발표하고 싶습니다만 연구성과가 강력하지 못하면 학술지에서 제 논문을 거절하지 않을까요? 연구성과를 어떻게 보여 주어야 할까요?

주제 | [totalcount] | 의견 0
연구에서 어떠한 성과를 얻을 수 있을지 확신할 수 없다는 점은 연구자들의 도전 과제이기도 합니다. 실망스러운 성과조차도 유용할 수 있습니다.이러한 선행연구를 통해 연구자들은 질문과 방법론을 수정할 수 있으며 나아가 미래에 혁신적인 성과를 얻기 위한 초석이 되기 때문입니다.그러나 안타깝게도 오늘날 연구자들은 극도로 빠른 속도로 연구를 진행해야 하며, 이 과정에서 가해지는 압박 역시 가중되고 있습니다. 논문 발표가 승진 가능성과 직결되리라는 사실은 십분 이해합니다.그러나 논문 발표라는 목적을 위해 데이터로 입증할 수 있는 것 이상으로... 자세히보기

Pages