지금 시작: Researcher.Life 와 함께 #POWERofMORE을 경험하세요

독점 출시 #POWERofMORE을 탐험하세요!

더 알고싶어요!

You are here

사례 연구, 예비 연구 및 무작위 대조 시험 (RCT)를 추렴하여 체계적 문헌 고찰로 사용할 수 있나요?

에디티지 인사이트 | 2017년11월1일 | 조회수 13,124

사례 연구, 예비 연구, 그리고 무작위 대조 시험 (RCT)를 모아 하나의 체계적 문헌 고찰에 사용해도 괜찮을까요? 가능하다면 그 중 데이터 분석은 어느 연구 방법으로 작성해야 할까요?

사례 연구, 예비 연구, 무작위 대조 시험을 체계적 문헌 고찰 하나에 모아 넣는 것은 아주 좋은 생각은 아닙니다. 이들은 서로 비교할 수 없는 다른 형태의 연구들이기 때문입니다.

● 사례 연구는 이미 완료되었거나 진행 중인 연구의 사례를 제시하는 것입니다. 예를 들어 어떤 약물의 효용성에 관한 연구를 사용할 수 있습니다.

● 예비 연구는 이전 데이터가 없는 상태에서 가설을 기반으로 새로이 진행하는 연구입니다.

● 무작위 대조 시험은 치료 효과를 측정하기 위해 많은 수의 연구대상자를 이용하는 연구입니다.

하지만 체계적 문헌 고찰을 쓸 때 각각의 연구 형태에 따라 세부 항목을 나누어 데이터를 따로 분석할 수도 있습니다. 데이터 분석은 해당 연구 형태에 따라 결정됩니다. 그리고 마지막에는 각 연구의 결론을 개별적으로 제시해야 합니다. 

추가로 읽어볼 자료 

체계적 문헌고찰(systematic review) 및 방법

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments