You are here
저널에서 제시한 논문 수정 기한 내에 수정이 어려울 경우 미국화학회 같은 경우 요청하면 몇 주간 쉽게 연장을 해 주었습니다. 그렇지만 Elsevier의 어떤 저널의 경우 요청 후 회신이 전혀 없네요.엘스비어의 경우 너무나 많은 저널과 에디터 혹은 스탭들의 성향상 일괄적이지는 않겠습니다.다만, deadline은 도래하고 실험을 완료하지 못하거나 전략적으로 좀 늦추고 싶을 때 팁이 있을까요? 또한, 기한이 넘어가면 어떤 식으로 처리되는지요?
간략히 회신 주시면 매우 고맙겠습니다.
- Anonymous
- 2017년9월11일
- 조회수 34,793
저는 분자 물리학 전공 포스트 닥터 연구원입니다. 연구를 마치고 논문을 투고했지만 SCI 등재 학술지 세 곳으로부터 거절을 당했습니다. 거절 당할 때마다 다음 번 투고에는 심사의견서에 따른 답변을 성의있게 작성해 보냈는데도 말입니다. 논문게재를 포기하고 새로운 연구를 시작하고 싶은 심정입니다. 어떻게 하는게 좋을까요?
- Anonymous
- 2014년4월8일
- 조회수 34,533
최근 <효소 억제 및 의료화학 저널(The Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry)> 그리고 <바이오메드 센트럴 (BioMed Central)> 저널의 저자들이 논문 출판을 위해 피어 리뷰 시스템을 조작한 사건이 발생해 피어 리뷰 조작이 과학출판계의 이슈로 떠올랐습니다.
저널 편집장 Bruce Dancik 박사가 비영어권 저자가 저널 에디터에게 좋은 인상을 주기 위해 원고 제출 시 유의해야할 점을 이야기 합니다. 훌륭한 커버레터나 명확히 작성된 원고와 같은 특정 핵심 요소가 저널 투고에 어떠한 역할을 할까요?
* 이 영상은 캑터스 커뮤니케이션즈의 에디티지 미국 지사장 Donald Samulack과 Bruce P. Dancik 박사(NRC Research Press/Canadian Science Publishing 편집장, 앨버타대학교 재생가능자원학과 명예교수)가 2011년 4월 29일부터 5월 3일까지 메릴랜드 볼티모어에서 개최된 제54회 과학편집인협의회(Council of Science Editors) 연례회의에서 나눈 인터뷰 시리즈의 일부입니다.
한 저자의 논문이 피어 리뷰 후 저널 게재가 거절되었습니다. 리뷰어 코멘트를 받아 본 저자는 매우 놀랐습니다. 세 명의 리뷰어 중 논문의 전반적인 질을 만족스럽게 평가한 듯한 두 명의 리뷰어는 일부 수정(minor revisions)을 제안한 한편, 세 번째 리뷰어는 논문의 질이 매우 낮다고 언급하며 극히 부정적인 코멘트를 남겼기 때문입니다.
피어 리뷰어의 의견에 응답하는 것은 상당한 스트레스입니다. 하지만 잘 준비한다면, 풍부하고 즐거운 학습 경험이 될 수도 있습니다. 이 글은 피어 리뷰어의 의견에 응답하는 9가지 유용한 팁을 드립니다.
- 제야슈리 라자고팔란
- 2020년8월31일
- 조회수 31,919
논문 accept letter를 급하게 받아야 하는데요. 혹시 5월 말 전까지 accept 받을 수 있는 journal 을 추천 받을 수 있을까요? Cardiac 관련 실험 in vivo, in vitro를 진행 하였고 molecular biology쪽 실험을 주로 하였습니다. Impact factor는 최소 1.0~에서 3.0사이 journal을 추천 받고 싶습니다..
과학 논문의 견실성을 확인하기 위해 필수적인 절차인 피어리뷰, 그러나 피어 리뷰어의 큰 노고는 인정받기 힘든 실정입니다. 최근 설립된 “Publons” 라는 플랫폼은 피어 리뷰를 인정할 수 있는 투명한 시스템을 통해 피어 리뷰어에게 인센티브를 주는 것을 목표로 하고 있습니다. “Publons” 시스템을 통해 피어 리뷰에 더 많은 시간과 관심을 들이도록 동기부여를 해 줄 수 있는 “피어 리뷰 기록” 구축이 실현될 수 있을까요?
저자와의 교신은 에디터의 일상 업무 중 중요한 활동입니다. 정보와 아이디어의 교환은 투고 이전 단계에서 게재 승인 논문의 제작과 출판에 이르는 출판 과정을 더욱 순조롭게 만들 수 있습니다. 에디터와의 교신은 불확실한 부분을 해소하고 게재 검토 중이거나 게재가 승인된 논문 또는 저작에 대한 필수 정보를 제공할 기회를 만들어 줍니다. 이 글에서는 논문을 출판하고자 할 때 에디터와 효율적이고 명확한 대화를 나누기 위한 다양한 유형의 교신 내용을 살펴보겠습니다.
- Susan J. Henly
- 2017년8월7일
- 조회수 30,975