You are here
검색결과
오픈액세스 기본 알아보기 (무료 PDF 다운)
신진 연구자의 경우 자신의 논문을 출판하고 연구에 대해 알리는 것이 굉장히 중요합니다. 이런점에서 오픈액세스 출판은 최대의 노출로 연구자들에게 기회를 제공하고 있습니다. 그렇다면 오픈 액세스는 정확히 무엇일까요? 아래 인포그래픽을 통해서 오픈 액세스에 관한 기본적인 사실을 함께 알아보세요! PDF 파일로도 무료 다운로드가 가능합니다. This infographic was created by Jayashree Rajagopalan. 신진 연구자의 경우 자 ...
[린다우 노벨상 수상자 회의] 수상자들로부터 ‘교육받고, 영감을 얻고, 소통하는’ 기회
Heikensten 박사의 이 말만큼 린다우 노벨상 수상자 회의의 가치를 잘 나타낼 수도 없을 것입니다. 노벨상 은 가장 명망 높은 과학상이자 많은 젊은 과학자들에게는 그들이 꿈꾸는 성공의 집약체이기도 합니다. 젊은 과학자에게 노벨상 수상자는 먼 곳에서 바라볼 수밖에 없는 존재로 느껴집니다. 만약 노벨상 수상자들을 만날 기회뿐 아니라, 그들과 커피 한 잔을 나누며 연구에 대한 생각들을 나눌 기회가 주어진다면 어떨까요? 매년 열리는 린다우 노벨상 수상 ...
사회과학, 인문과학 논문 초록 작성법
Language Korean 사회과학이나 인문과학 분야의 논문을 쓸 때 초록 작성 방법이 알고 싶습니다. 초록 구성에 대해 찾아보면 주로 사회과학, 인문과학이 아닌 의학, 공학 분야의 도움말만 찾을 수 있는데 인문 분야 초록에 관한 도움을 부탁드립니다. 인문과학, 사회과학 분야의 초록은 대부분 구성 방법이 따로 없습니다. 즉 서론, 방법론, 연구결과 등의 항목으로 나누어지지 않는 경우가 많습니다. 보통, 이 분야의 논문 초록들은 논문의 내용과 범위를 다 ...
타겟 저널에 실린 제 연구분야의 모든 논문을 제 논문에 인용해야 할까요?
Language Korean 저널을 선택할 때, 이 저널에서 출판한 논문 중 제 연구분야의 모든 논문을 인용해야 하나요? 또, 이 저널의 입장과는 상관없이 저의 의견을 가장 잘 표현한 논문만을 인용해도 될까요? 논문 승인을 고려하기 전에 저널 편집자가 하는 질문은 무엇입니까? 저널에 논문을 출판하기 위해 충족해야 하는 기준으로는 어떤 것들이 있습니까? 투고하려는 저널에서 출판한, 같은 연구분야의 모든 논문을 인용할 필요는 전혀 없습니다. 질문자님의 연구 ...
사례연구: 표절 의혹을 받은 저자는 어떻게 대처해야 할까?
사례: 한 저자의 논문이 데이터 표절 의혹으로 심사에서 탈락했습니다. 3명의 리뷰어 중 2명이 긍정적이고 건설적인 피드백을 주었지만, 3번째 리뷰어는 저자의 데이터 일부가 기존 연구에서 표절한 것이라며 문제를 제기했습니다. 모든 실험을 직접 수행했으며 전체 데이터를 직접 도출해내었던 저자는 이에 충격을 받았습니다. 그뿐만 아니라, 저자가 실험에서 사용한 시약은 2000년대 이후에야 판매가 가능한 것이었는데, 리뷰어가 언급한 기존 논문의 실험은 1990년 ...
투고 후 2주동안 “under consideration”으로 뜨는데 무슨 의미입니까?
Language Korean 얼마 전 Wiley에 논문을 투고했습니다. 그런데 2주째 “under consideration” 이라는 상태 메시지가 떠 있습니다. 그럼 제 논문이 피어리뷰 단계로 넘어갈 수 있다는 뜻인 걸까요? 원고 심사 과정에 대해 알고 싶습니다. 연구를 시작한 지 얼마 지나지 않은 제게는 이번이 첫 논문인 탓에 안절부절못하고 있습니다. 논문을 저널에 투고하고 나면, 각 담당 편집자에게 배당되어 저널의 기본 요건을 준수했는지 확인하는 1 ...
학제간 연구(Interdisciplinary research): 과제, 인식, 앞으로 나아갈 길
1970년대까지 연구는 학제 내로 국한되어 있었습니다. 그러나 이전에는 기초연구에 주력했던 연구 경향이 기후변화, 식량 위기와 물 위기, 공중보건 등의 더욱 큰 과제로 변화함에 따라, 연구는 학제의 경계를 뛰어넘어 학제간 연구 (interdisciplinary research)로 나아가게 되었습니다. 학제간 연구는 기존의 학제의 한계를 넘어서는 것으로, 학제간 연구를 통해 단일 학제 연구로는 풀 수 없는 문제들을 해결할 수 있다는 것이 여러 전문가의 믿 ...
자신의 연구 참신성을 어떻게 판단할까? (최신 학계소식 웹사이트 추천)
Language Korean 저널 대부분은 참신한 논문만을 출판한다고 합니다. 제 논문이 참신한지 어떻게 판단하면 좋을까요? 또, 제가 연구하는 분야의 최신 소식을 잘 파악하려면 어떻게 해야 하나요? 과학 연구에는 많은 노력이 필요하고, 연구자들은 우수한 연구를 위해 최선을 다하고 있습니다. 그렇기에 저자가 자신의 연구에 대해 비판적인 태도를 보이거나 객관적으로 자신의 연구가 참신한지를 판단하기는 어렵습니다. 자신의 연구가 참신한지를 현실적으로 파악하는 ...
저자, 리뷰어, 편집자가 말하는 피어리뷰: Taylor & Francis 보고서 살펴보기
학자들은 대부분 피어 리뷰가 연구를 양적으로 측정하는 믿을 만한 척도라고 생각합니다. 그러나 때로 피어리뷰에 대한 문제가 제기되곤 합니다. 피어리뷰에 생길 수 있는 편향, 출판 후에 이루어지는 피어리뷰의 효율성 등이 예가 될 것입니다. 이런 여러 가지 이슈들에서 피어리뷰를 보는 관점은 저자, 리뷰어, 저널 편집자마다 크게 다릅니다. Taylor & Francis는 피어리뷰에 대한 글로벌 인식을 알아보기 위해 2015년 최대 규모의 국제 연구 조사 ...
IEEE conference proceedings에 따라 논문 쓰는 팁
Language Korean 여쭤보고 싶은 것이 있습니다. IEEE conference format이 어떤 것인지 알 수 있을까요?.학회 발표문이란 학회 발표에 기반을 두고 작성한 보고서로, 보통 구술 발표 시점에 초안을 작성하게 됩니다. 발표 후, 원한다면 살을 덧붙여 수정해 학회 발표 논문 (conference proceedings)의 형태로 출판할 수 있습니다. 이때, 논문의 초점은 학회에서 발표한 연구로 제한됩니다. 학회 발표 논문은 학회에서 발 ...
