You are here
검색결과
[인포그래픽] 코로나19에 관해 우리가 현재 알고 있는 것
코로나 19 대유행이 시작된지 어느덧 6 개월이 넘었 습니다. 학 계는 전염병 확산을 막기 위해 도움이 될 수 있는 모든 것을 알아내기 위해 최대한의 노력 을 다하고 있 습니다. 연구가 진행됨에 따라, 평균 잠복기 및 연속감염기간과 같 은 역학적 측면에 대한 이해는 점진적으로 나아지 고 있 습니다. 이는 국가 나 유행병 의 대응 단계에 따라 크게 다를 수 있 지요. 그러나 전 파 양식, 동반 질환 그리고 고위험군 등을 포함한 전염병의 많은 측면이 현재는 ...
왜 수정 논문이 2차 리뷰 과정으로 넘어가지 않는 걸까요?
Language Korean 임팩트 팩터가 높은 유명 저널에 논문을 제출하였습니다. 리뷰 후, 저널에서 메이저 수정을 요청했고, 수정 후에 다시 제출하자 바로 '최종 결정 대기 중('Awaiting final decision)'으로 상태가 변경되었습니다. ‘리뷰 대기 중 ’ 상태로 변경되지 않고 말이지요. 이 상태 그대로 10일이 지났습니다. 왜 2차 리뷰 과정이 진행되지 않는 걸까요? 이건 제 원고가 거절되었다는 뜻인가요? ...
편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야 하나요?
Language Korean 리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요? 서로 상충되는 리뷰어 의견을 받는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 경우, 리뷰어의 의견에 동의하는지, 편집자의 ...
[웨비나] 데이비드 이글먼의 마스터 클래스: 연구를 위한 창의적 사고
좋은 연구자가 되는 데에 창의성은 중요한 요소입니다. 하지만, 즉각적인 목표들로 인해 연구의 창조적인 측면은 자주 무시되는 경향이 있습니다. 연구자로서 창의적여진다는 것은 새로운 도전을 가능하게 하고, 여러분이 성취하고자 하는 결과를 얻을 수 있는 힘을 줄 것입니다. 세계적으로 촉망받는 신경과학자이자 베스트셀러 작가이며, 스탠퍼드대학 겸임교수인 데이비드 이글먼 으로부터 연구 과정에서 창의성을 발휘하는 비결을 알아내기 위한 영감을 얻을 수 있는 완벽한 기 ...
내 논문의 인용과 영향력을 어떻게 높일 수 있을까?
학술 및 과학적 영향력의 세계에서 연구자 여러분은 어디쯤 서 계신가요? 연구자로서 여러분의 공헌을 어떻게 측정하나요? 이전에는 연구자의 성공이란 연구를 출판하는 것이었습니다. 하지만, 상황이 바뀌었습니다. 출판한 논문의 수 외에도 어디에서 출판되었는지, 그리고 얼마나 큰 영향을 끼쳤는지 또한 중요해졌습니다. 이러한 경향은 웹오브사이언스의 데이터를 바탕으로 수행된 연구에 의해서도 뒷받침됩니다. 이 연구에 따르면, 연구자들의 명성과 학계 내의 지위가 이제는 ...
[인포그래픽] 코로나19 치료 테스트 중인 약품 개요
6 월 초, 42,000 건 이상의 코로나 19 에 관한 논문이 발표 되었고 3,100 건의 임상시험이 등록되었습니다. 코로나 19 에 관한 방대한 양의 정보가 축적된 셈입니다. 학계가 위기 해결을 위해 열심히 노력하고 있음을 보여주는 고무적인 발전입니다. 하지만 여러분이 코로나 19 연구에 직접적으로 관여하는 임상 연구자이든, 관련 기초 / 학제간 연구를 하는 연구자이든 간에 코로나 19 치료 약물의 새로운 정보에 대한 명확한 개요를 얻기가 쉽지 ...
주제에 관한 연구가 너무 적다면, 리뷰 논문을 어떻게 써야 할까요?
Language Korean 리뷰 논문을 써야만 합니다. 리뷰 논문 작성을 위해서는 보통 최신 연구를 검토해야 한다고들 하는데, 제가 선택한 주제는 2010 년 전후로 대여섯 건의 문헌만이 존재합니다. 최근 연구 건수가 많지 않은 경우, 리뷰 논문을 어떻게 써야 하나요? 질문자 님의 질문하신 내용은 다음과 같은 몇 가지 방법으로 극복할 수 있습니다. 선택하신 주제의 범위를 넓힐 수 있으신가요? 그렇게 적은 수의 논문이 출판된 주제는 리뷰를 위한 ...
부실학회를 어떻게 구별할 것인가?
편집 노트: 이 글은 연구윤리정보센터 와 에디티지 와의 “ 연구자의 연구윤리 인식 재고를 위한 출판윤리 협업 프로젝트 ” 에 의하여 작성된 것입니다. 2020 년 8 월부터 매월 1 회씩 총 6 회 동안 게재될 예정입니다. 당신이 야심찬 음악가이고 알려지지 않은 곳에서 예기치 않게 초청되어 아름다운 곳에서 멋진 콘서트 공연한다고 상상해보십시오. 주최측은 지역 음악가 중 최고의 전문가도 참여할 것이라고 선전했다고 해보십시오. 당신이 해야 하는 일은 약 ...
피어 리뷰어 코멘트 대응을 위한 9가지 팁
논문을 저널에 제출하고 나면, 피어 리뷰를 준비하는 것이 다음 단계에 집중해야 할 과제이지요. 피어 리뷰 코멘트에 답하는 것은 상당한 스트레스입니다. 저널은 여러분이 모든 피어 리뷰 코멘트에 대해 대응했을 때에만 원고 게재를 승인하며, 코멘트의 범위는 사소한 언어 수정에서부터 광범위한 내용에 관한 것까지에 이르기 때문입니다. 하지만 피어 리뷰어의 의견에 실제적으로 대응할 준비가 잘 되어 있다면, 그렇게 겁먹으실 필요는 없습니다. 여러분을 위해 리뷰어의 ...
온라인 논문 디펜스 사례: 세계 각국 연구자 7명의 경험담
손바닥에 땀이 뚝뚝 떨어질 정도로 긴장한 적이 있나요? 저는 있습니다. 석사 논문 디펜스가 있던 날, 저는 그저 자꾸 땀에 젖는 제 손을 닦으려고 손수건을 들고 다녔어요. 너무 숨이 가빠서 옆에 있던 어드바이저가 시작 전에 숨을 쉬라고 상기시켜 줬습니다. 석사 논문도 이 정도였는데, 박사 논문 디펜스는 어떨까요? 많은 연구자들이 박사 학위 논문 디펜스를 통과해야 하지만, 이 경험은 사람들마다 다릅니다. 디펜스 당사자는 그날 하루 불안과 공포에서 기대와 ...
