You are here
검색결과
2016년 타겟저널 알리고 선물받아가세요
해당 이벤트는 종료되었습니다. 연구자분들의 2016년 타겟 저널은 어딘가요? 저널명을 남겨주신 모든 분들께 선물을 제공합니다. 지금 바로 참여해보세요! 논문컨설팅 저널투고 에디티지 Editage 재미로 보는 기사 Free Short ...
그림 초록과 비디오 초록 (graphical and video abstracts)의 시대
지난 20년간 정보가 소비, 가공, 전파되는 방식은 급격히 변화하였습니다. 디지털 미디어는 커뮤니케이션 방식에 주요한 변화를 가져왔고 과학 커뮤니케이션 또한 변화하는 대중의 요구에 맞추기 위해 변화하였습니다. 오늘날 소셜 미디어는 과학자들이 그들의 아이디어를 공유하고 연구를 홍보하는 플랫폼이 되었습니다. 대중의 인기 있는 정보 원천으로 자리 잡은 Facebook, You tube, Twitter와 같은 온라인 미디어 채널과 함께 정보 처리의 양상 또한 ...
그림으로 보는 DOI에 관한 모든 것
갈수록 논문의 숫자는 늘어가면서 출판된 논문을 찾고 온라인에서 열람할 수 있도록 하는 것이 힘들어지고 있습니다. 게다가 웹페이지가 업데이트되고 논문의 링크가 잘 못되어 더는 볼 수 없는 경우가 생길 때도 있습니다. DOI(Digital Object Identifiers)는 이런 문제를 간단히 해결해 줄 수 있습니다. 아래 인포그래픽을 통하여 DOI에 대해 쉽게 알아보겠습니다. 갈수록 논문의 숫자는 늘어가면서 출판된 논문을 찾고 온라인에서 열람할 수 ...
저널 편집위원이 말하는 논문 투고 후 이야기
저널 출판은 연구 결과 보급의 중요한 한 부분입니다. 저명한 저널에 실린 논문들은 저자들을 잘 조명하여 그들 연구에 대한 전체적이고 상세하며 피어 리뷰를 거친 설명을 제공합니다. 하지만 투고에서 게재 결정에 이르는 과정은 불투명합니다. 연구자들은 보통 저널에 논문을 투고한 후 한 세트의 심사와 투고한 논문의 게재 여부를 통보받기까지 몇 달을 (때로는 더 오랜 기간을) 기다립니다. 그러나 투고 후 이 기간에 정확히 어떠한 일이 진행되는지는 연구자들에게 불 ...
단어 수 제한을 초과하는 논문의 출판을 고려해달라고 요청해도 될까요?
Language Korean 피어 리뷰 의견을 받아 보니 제 논문이 단어 수 제한을 초과했다고 합니다. (단어 수 제한은 55,000단어인데 제 논문은 67,000단어입니다.) 저널의 저자 안내사항을 보니 단어 수를 초과한 논문의 경우 개개의 사례에 따라 고려한다고 적혀 있었습니다. 저널 편집자에게 제 논문 출판을 고려해달라는 부탁을 어떻게 하면 좋을까요? 우선 질문자님이 제시하신 숫자는 단어 수가 아니라 글자 수가 맞는 것 같습니다. 우선, 가능한 한 ...
저널에 투고할 때, 견해(perspective)는 어떤 논문 유형일까?
Language Korean <Nature Geoscience>에서는 어떤 유형의 논문을 출판합니까? 저널 사이트에는 논문 유형이 나와 있지 않았지만, 저널에 견해(perspective) 논문이 출판된 것을 본 적이 있습니다. 논문을 써서 <Nature Geoscience> 저널에 출판하고 싶은데요, 견해, 서신(letters), 연구논문(research article) 사이의 차이점을 알고 싶습니다. 원저 논문(original r ...
에디터와의 의사소통 문제로 다른 저널에 투고하고자 할 때
Language Korean 8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야 에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다. 그러나 투고 규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량 수정과 파일 종류 변경을 요청 받았습니다. 하지만 구체적인 방안은 듣지 못해서 할수 있는 범위내로 다시 재투고를 했었습니다. 에디터는 메일을 수신 확인 하였으나, 답변이 없어서 투고 진 ...
피어 리뷰어가 언급하지 않은 오류를 발견하면 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 제 논문이 상당한 수정을 거치는 조건으로 승인(Accept with Major Revision) 결정을 받았고, 지금 수정 중입니다. 그런데 수정 과정에서 리뷰어가 언급하지 않은 다른 과학적 오류들을 발견했습니다. 토론, 결론 항목에는 바뀐 사항이 없지만, 이런 문제들 때문에 제 논문을 철회해야 할지 고민입니다. 아니면 제가 찾아낸 오류를 수정했음을 자세히 설명하고 이 저널에 논문 수정본을 제출해도 되는 걸까요? 출판 승인을 ...
[사례연구] 저널 투고를 요청해 놓고 게재료만 받으려는 저널
사례: 어떤 저자가 한 저널로부터 논문 투고 초청을 받았습니다. 그 저널은 투고 후 한 달 이내 논문이 게재될 것이라고 약속하였습니다. 저자는 빠른 출판에 마음이 끌렸고 더욱이 저널의 웹사이트에서 그 저널의 임팩트 팩터가 높다는 것을 확인하였습니다. 저자는 이 저널에 논문을 투고하기로 하였습니다. 투고 후 2주도 채 안 되어 저자는 저널로부터 게재 승인 메일을 받았습니다. 하지만 게재 승인 메일에 리뷰어 코멘트는 찾아볼 수 없었습니다. 저자가 리뷰어 ...
리뷰에 걸린 시간이 짧으면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요?
Language Korean ScholarOne Manuscripts를 통해 원고를 투고했습니다 그런데 불과 1주만에 리뷰가 끝나고 지금은 “최종 결정 대기 중” 이라는 상태 메시지가 표시됩니다. 리뷰가 이렇게 빨리 끝났다면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요? 평균적으로 피어리뷰에 걸리는 시간은 1달에서 3달입니다. 리뷰 절차가 1주일만에 끝나는 일은 흔치 않습니다. 하지만 ScholarOne Manuscripts를 사용하는 저널에서는 리뷰에 걸리는 시 ...
