You are here

Results 541 - 550 of 1430

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

논문을 쓰고 나서 비슷한 논문이 publication 되었어요.

Language Korean 한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요? 표절은 학술적 부정 행위의 한 형태이며 철회로 이어질 수 있습니다. 귀하의 논문은 현재 이와 비슷한 상황에 놓여 있는 것 같습 ...

날짜: 2017년 11월 28일
Free Content
기사

에디티지, ISMTE 2017 유럽 컨퍼런스: 3명의 아시안 저널 편집인 참여 지원

에디티지(Editage)가 영국 런던에서 열리는 국제 책임/기술 편집자 협회(International Society of Managing and Technical Editors, ISMTE) 유럽 회의에 아시아 지역의 학술지 편집인들이 참여할 수 있도록 여행경비를 지원 했습니다. 많은 편집인들이 에디티지 프로그램에 지원했고 그중 한국, 중국 그리고 네팔 학술지 편집인이 선정되었다고 ISMTE 회장 Michael Willis가 발표했습니다.  총 3명의 ...

날짜: 2017년 11월 28일
Registered Content
기사

통계적 유의도와 임상 데이터(Trial data)의 중요도와의 관계: 패러다임의 변화

근거중심의학(evidence-based medicine)에서는 검사자가 관찰 결과를 해석하고 진료 지침을 내리기 위해서는 통계 정보가 아주 중요합니다. 최근 학술계에서는 임상 시험 데이터 해석에 있어 그동안 널리 받아들여지며 자주 실행되는 방법인 P값에 기반한 의사 결정에 대한 지나친 의존을 향한 반대의 목소리가 거세지고 있습니다. 최근 유명 저널들에 실린 여러 편의 논문들이 “통계적 유의도(statistical significance)”라는 대중화된 ...

날짜: 2017년 12월 08일
Free Content
Q&A 포럼

피어 리뷰어의 요청에 따라 수정을 했으나 편집자가 수정이 이루어지지 않았다고 하는 경우에는 어떻게 해야 할까요?

Language Korean 편집자에게 이메일을 받았는데, “이 원고를 지난번에 검토했을 때 제가 지적한 점들이 해결되지 않았음을 알립니다. 이러한 경우 더 이상의 검토의견을 낼 필요가 없다고 생각합니다.” 라는 피어 리뷰어의 의견이 인용되어 있었습니다.    저는 이미 피어 리뷰어가 요청한 사항을 수정했기 때문에, 편집자와 피어 리뷰어에게 이메일을 보내 어떤 점이 해결되지 않았는지 질의했습니다. 피어 리뷰어의 답변은 참고문헌 목록이 업데이트되지 않았다 ...

날짜: 2017년 12월 08일
Free Content
Q&A 포럼

Subject editor와 associate editor는 어떻게 다른가요?

Language Korean 2주 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 논문을 투고했습니다. 논문이 다른 에디터에게 전송되었다는 메일을 받았는데요. 저널 웹사이트를 확인해보니 논문이 Subject Editor로부터 Associate Editor에게 이동된 것을 알 수 있었습니다. 이것이 무슨 의미인가요?  이 저널이 조금 다른 프로세스를 가진 것으로 보입니다. 일반적으로 논문이 투고되면 편집위원장(Editor-in-chief)이 Associate Edi ...

날짜: 2017년 12월 08일
Free Content
Q&A 포럼

논문이 한 달 넘게 "under editor evaluation" 상태면 어떻게 해야 할까요?

Language Korean 논문을 엘스비어(Elsevier) 저널에 투고했습니다. 투고 후 6개월이 지나서 논문이 한 달 동안 "Under review" 상태였습니다. 이제 한 달이 넘었고 현재 상태는 "Under editor evaluation"으로 표시됩니다. 이 상태는 무슨 뜻인가요? 에디터에게 메일을 보내야 할까요? 아니면 그냥 기다려야 할까요?  논문 상태가 "Under review" 후 ...

날짜: 2017년 12월 08일
Registered Content
기사

약탈적 출판(predatory publishing)에서 진정한 약탈자는 누구일까요? 저널일까요? 아니면 저자일까요?

학술 출판의 맥락에서 약탈에 대해 생각할 때면 우리는 습관적으로 돈을 벌려는 의도로 어떤  “과학” 문헌이든 게재하고자 하는 출판사와 저널에 비난의 화살을 돌립니다. 이러한 출판사와 저널은 자신이 받는 원고를 평가할 생각도 없이 게재를 보장하고, 아무 의심도 하지 않는 저자들은 수수료를 지급하게 된 후에야 그 저널이 가짜임을 깨닫습니다. 저자 대부분은 또한 약탈적 저널로부터 논문을 철회하거나 게재를 취소하는 것이 대개는 불가능하다고 말하고 있습니다. 이 ...

날짜: 2017년 12월 11일
Free Content
Q&A 포럼

약탈적 저널에 잘못 투고한 경우 대처법

Language Korean 약탈적 저널에 제목과 투고 서비스 웹사이트가 비슷하여 실수로 잘못 투고 하였으며, 이에 철회를 요구하였으나 철회비용을 요구하며 철회를 해주지 않는 저널이 있습니다. 이후 다른 정상적인 저널에 투고하였으나 다른 저널에 투고된 상태라고 거절당하기도 하였습니다. 철회비용을 내고 철회를 하는게 나을까요? 좋은 대처법 문의드립니다. 저널은 철회를 위해 귀하에게 비용을 청구해서는 안됩니다. 저널 담당자에게 논문 철회를 요구하고 철회 확 ...

날짜: 2017년 12월 14일
Free Content
기사

젊은 연구자를 위한 디지털 도구 가이드: 문헌 검색과 참고문헌 관리 도구

연구와 출판의 양상은 계속 전 세계적으로 변화하고 있습니다. 학계의 극심한 경쟁으로 과학자들은 최대한 빠르게 논문을 게재해야 한다는 엄청난 압박을 받고 있는 반면,  저널의 출판 과정은 속도가 느리고 연구자들은 연구 주제를 빼앗기지 않기 위해 자기 연구의 과학적 우선순위를 확보하고자 서로 경쟁하고 있습니다. 연구자의 역할은 이제 연구를 수행하고 논문을 작성하고 출판하는 것에 국한되고 있지 않습니다. 연구자는 지리적 한계를 뛰어넘어 협력하고, 피어 리뷰어 ...

날짜: 2017년 12월 16일
Registered Content
기사

젊은 연구자를 위한 디지털 도구 가이드: 프로젝트 관리 및 데이터 공유 도구

학계 환경의 진화하는 특성과 더불어 연구자들은 이제 여러 다양한 도구를 이용하여 자신의 워크플로와 커뮤니케이션의 여러 측면과 단계를 관리할 수 있습니다. 이전 기사 에서는 문헌 검색과 참고문헌 관리에 활용할 수 있는 몇 가지 도구를 간략히 소개해드렸습니다. 이 글에서는 연구와 출판에서 동등하게 중요한 두 가지 다른 측면, 프로젝트 관리와 데이터 공유에 도움이 되는 도구를 몇 가지 알려드리겠습니다. 프로젝트 관리 도구  연구 프로젝트에는 수많은 관리와 공 ...

날짜: 2017년 12월 22일

Pages