You are here
검색결과
저널 에디터에게 논문 결정을 요청하는 정중한 리마인더 이메일을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 4 월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.” 이 ...
제 논문이 중복 투고로 여겨질까요?
Language Korean 이전에 학회에서 발표했던 연구를 (일본어로) 학회 프로시딩에 투고하려고 합니다. 그리고 석사 논문 내용을 영어로 요약하여 연구소에서 발행하는 문집에 저널 논문으로 출판하려고 합니다. 이 두 논문에는 중복되는 내용이 있습니다. 이것이 중복 투고로 여겨질까요? 질문하신 내용을 보면 연구를 학회 프로시딩으로 출판하고 요약한 석사 논문을 저널 논문으로 발표하고자 하시는 것 같습니다. 이 두 논문에 겹치는 내용이 있다고도 언급하셨고 ...
효과적인 원고 투고 전략을 제안해주세요.
Language Korean 논문을 ≪Journal of Chemistry of American Chemical Society≫에 투고했습니다. 세 명의 리뷰어 중 한 명의 응답은 게재 거절이었고, 나머지 두 리뷰어의 응답은 호의적이었습니다. 저는 리뷰어 코멘트를 기초로 원고를 수정한 다음 재투고하였습니다. 하지만 ‘호의적인’ 응답을 보냈던 두 리뷰어는 두 명의 새로운 리뷰어로 교체되었고 최종 결정은 “게재 거절(Reject)”이었습니다. 이때 처음 첫 ...
엘스비어(Elsevier) 저널에서 "With Editor"에서 "Decision in process"로 상태가 변경되는 것은 무엇을 의미하나요?
Language Korean 2018 년 7월 14일 논문을 ≪Current Applied Physics ≫에 투고하였고 논문 상태는 거의 열흘 동안 "Submitted to journal" 이었습니다. 그 후 2018년 7월 23일 "With Editor"로 바뀌었고 그런 다음 중간에 피어 리뷰에 관한 아무런 언급도 없이 "Decision in Process"로 변경되었습니다. 이것은 무엇을 뜻하나 ...
박사 학위 연구 주제에 관해 시놉시스 쓰는 법
Language Korean 박사 학위 과정 입학시험을 통과한 후에, 연구 주제에 관한 시놉시스는 어떻게 써야 하나요? 박사 학위 과정을 시작한 뒤 가장 먼저 해야 할 일은 적절한 연구 주제를 찾는 일입니다. 이때, 주제는 실험실이나 연구 집단의 대체적인 연구 분야와 부합해야 합니다. 본인의 연구실에서 출판한 논문들을 읽어 보고, 연구자들이 어떤 일을 하는지 철저히 공부하는 시간을 가져 보세요. 그 후에는 해당 주제 분야에서 전 세계의 다른 연구그룹 ...
논문을 새로운 투고(new submission)로 다시 낼 때 커버레터에 투고 이력을 써야 할까요?
Language Korean 논문을 저널에 투고하였고 일부 수정(minor revision) 후 게재가 승인되었습니다. 하지만 불완전한 서류로 프로세스가 진행되지 않아 정해진 기간이 만료되었습니다. 지금은 필요한 서류가 준비되었고 동일한 논문을 같은 저널에 새 투고(new submission)로 제출하려고 합니다. 그리고 위의 상황, 즉 저널에서 논문 게재가 승인되었으나 만료되었다는 것을 커버레터에 언급할 생각입니다. 이러한 행동은 무례한 것일까요? 이 ...
일부 수정(minor revision) 후 "Decision in process" 상태가 바뀌려면 얼마나 기다려야 하나요?
Language Korean 에디티지에서 교정받은 사례 보고서(case report)가 저널로부터 일부 수정(minor revision) 요청을 받았습니다. 비교적 쉬운 코멘트라 즉시 수정하여 다시 제출했습니다. 그 후 상태가 “Decision in process”로 변경되었습니다. 그런데 저널로부터 며칠 내로 응답이 올 것으로 생각했으나 3주 동안 아무런 소식도 듣지 못했습니다. 논문에 어떤 문제가 있는 것인지, 논문 게재가 거절되는 것은 아닌지 걱정 ...
경영 윤리에서 좋은 연구 질문과 가설 쓰는 방법
Language Korean 경영 윤리 분야에서 좋은 연구 질문과 연구 가설의 예시를 알려 주세요. 경영이라는 세계 속 행동 양식을 좌우하는 원칙, 가치, 기준을 모두 포괄하는 ‘ 경영 윤리 ’ 와 같은 광범위한 주제만을 가지고 무언가를 제안하기는 어렵습니다. 개인적, 조직적, 법적 체계의 문제인지도 결정해야 하며, 이는 재무, HR, 경영 관리, 영업과 마케팅, 제조 생산, 지적 재산권 등 경영의 수많은 부분에 영향을 미칠 수 있는 대단히 넓은 ...
수정한 논문은 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가하나요?
Language Korean 명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2 개월 후 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3 주 후, 심사 상태가 “With Editor” 에서 “Decision in Process” 로 바뀌었습니다. 제 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요? 그렇다면 제 수정이 충분하지 않았다는 의미일까요? 저도 처음 겪는 ...
논문 상태가 왜 "Under review"에서 "Submitted"로 바뀌었을까요?
Language Korean 논문 상태에 관해 질문 있습니다. 와일리(Wiley) 저널에 논문을 투고했고 며칠 뒤 상태가 “Under Review”가 되었습니다. 그런데 일주일 뒤 “Submitted”로 상태가 바뀐 것을 확인하였습니다. 편집 사무실에서는 제 논문이 저널 지침과 맞지 않는다는 것에 관하여 어떠한 통지도 없었습니다. 게다가 보통은 편집 사무실이 하나여야 하는데 두 개가 보입니다. 이것은 어떤 의미인가요? 이러한 상황은 이전에 경험해보지 못 ...
