You are here
검색결과
논문의 서론 섹션을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 제가 현재 연구 논문을 작성 중인데 서론을 제대로 작성할 수 없는 문제에 봉착했습니다. 제 논문 주제는 "글쓰기에 대한 교사의 피드백에 반응하는 일부 학생에 영향을 미치는 요소"입니다. 혹 도움을 주실 수 있으실까요? 관련 논문이나 서적을 갖고 계신 분은 저에게 보내주시면 감사하겠습니다. 서론에서 어떤 부분이 잘못되었는지 그리고 왜 서론이 “올바르게 작성”되지 않았다고 판단하셨는지 언급하지 않으셨는데요. ...
제출한 논문의 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 지 한 달이 지났습니다. 편집자에게 문의 메일을 보내기엔 아직 이를까요?
Language Korean 지난 7월 4일 SSCI 저널인 «Transport Policy»에 논문을 제출한 지 5개월이 다 되어 갑니다. 그런데 11월 6일에 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 뒤 한 달 째 변화가 없습니다. 상태 변경 시 따로 알림을 받지는 못했고요. 지금쯤 편집자에게 문의 메일을 보내 봐도 괜찮을까요? 아니면 좀 더 기다려야 할까요? 경제지리학 SSCI 학술지에서 논문 게재가 결정되는 데 보통 얼마나 걸리나요? ...
다른 분야에서 출판된 논문들을 서로 비교 평가하는 방법이 있을까요?
Language Korean 제 소속 기관인 MTAA에서 이번에 최근 2년 내 우수 연구상, 최근 10년 내 우수 연구상을 시상하려고 합니다. 연구 주제, 타당한 심사 코멘트 및 인용 횟수 등의 기준 외에 다양한 분야의 논문을 비교 평가하는 데 적절한 방법이 있을까요? A1: 질문하신 대로 학술 연구를 평가하는 가장 좋은 방법은 주관적 심사 코멘트를 통한 평가입니다. 하지만 심사 코멘트만으로 여러 분야의 논문을 비교하기는 어려운 것이 사실입니다. 비 ...
출판 논문을 홍보하는 방법
Language Korean “중력의 기원 (Origin of gravity)”라는 제목으로 물리학 논문을 집필하였습니다. 저널에 출판하였으나 아직 일곱 명 밖에 제 논문을 읽지 않았네요. 좀 더 많은 독자에게 논문을 소개하고 싶은데 논문을 어떻게 홍보할 수 있을까요? 최근 20년 동안 저널과 논문의 개수가 기하급수적으로 증가했습니다. 인터넷에 저널 논문, 블로그 포스트, 뉴스레터, 멀티미디어 콘텐츠 등 수많은 정보가 산재하기에 독자들이 모든 것을 읽 ...
연구 논문에서 시사점(implication)과 제언(recommendation)의 차이는 무엇인가요?
Language Korean 연구 논문에서 시사점(implication)과 제언(recommendation)의 차이는 무엇인가요? 연구의 시사점(implication)이란 연구 결과가 국가 정책, 실무, 이론이나 후속 연구에 어떤 중요한 의미를 가지느냐를 설명하는 부분으로, 결국 연구 결과에서 끌어 낸 결론과 같습니다. 시사점은 적절한 증거를 통해 입증되어야 하며 연구의 범위, 한계를 설명하여 결과의 과도한 일반화가 이루어지지 않도록 합니다. 연 ...
피어 리뷰어 추천을 하지 못하면 논문이 거절당할 수도 있나요?
Language Korean 논문을 제출한 저널의 커버 레터에 제 논문을 읽어 본 동료 학자 목록을 제출해야 한다는데, 적을 이름이 없습니다. 목록을 제출하지 못하면 논문이 거절당할까요? 저널의 안내를 잘못 이해한 것 같습니다. 저널의 가이드라인을 자세히 읽어 보고 요구 사항이 무엇인지 다시 한번 확인해보세요. 저널이 논문을 이미 읽어 본 동료의 이름을 요구할 일은 없습니다. 아마도 저널이 요구한 것은 해당 분야 내에서 피어 리뷰어로 추천할 만한 사람의 ...
투고 전 사전 질의 단계에서 편집장에게 논문 원고를 보내도 괜찮을까요?
Language Korean 투고 전 사전 질의 메일을 보냈는데, 편집장에게서 다음과 같은 답변을 받았습니다. “검토를 위해 논문 원고를 보내주기 바랍니다.” 하지만 투고 전 문의 단계에서는 논문 원고를 보내지 말라는 조언을 항상 들었는데요, 아무래도 보내지 않는 것이 나을까요? 참고로 저널은 «Pharmaeconomics» 입니다. 투고 전 사전 질의 단계에서 편집자가 논문 원고를 요구하다니 이상하군요. 이는 권위 있는 저널에서는 일어나지 않는 일입 ...
제출한 논문 수정본의 최종 결정이 선임 편집자 때문에 지연되고 있습니다.
Language Korean 지난 7월에 논문을 제출했고, 8월에 “일부 수정 (minor revision)” 결정을 받은 뒤 즉시 수정원고를 제출했습니다. 그 후 논문의 상태가 “Editorial assessment”로 바뀐 지 4개월이 지났습니다. 처음 보낸 두 번의 문의 메일에는 답장을 받지 못했습니다. 세 번째 이메일을 보냈더니 편집실에서 결정 지연을 사과하며 답장이 오기를, 선임 편집자에게 제 논문을 우선으로 처리해 달라고 연락하였으나 본인 ...
제출한 논문이 정규 논문으로 출판되기에 부족할 경우, 다른 형태의 논문으로 출판될 수 있을까요?
Language Korean 어떤 형태건 상관없이 저널에 출판하고 싶은 논문이 있습니다. 제가 제출하려는 저널에서는 연구 논문, 연구 노트, 연구 보고서 등 세 가지의 형태로 출판을 하고 있습니다. 연구 논문으로 출판되면 가장 좋겠지만, 노트나 보고서로 출판하는 것도 괜찮습니다. 저널에 커버 레터를 보낼 때 이런 생각을 전달해야 할까요? 그렇다면 커버 레터를 어떻게 쓰는 것이 좋을지 표본을 부탁해도 될까요? 여러 형태의 논문을 출판하는 저널에 투고할 ...
도표의 데이터를 재사용하고 싶은데, 저자에게 허가를 받아야 하나요?
Language Korean 인용한 논문에서 데이터를 가져와 저희가 도출한 공식을 증명하는 데 사용했습니다. 그 논문은 참고문헌 목록에 제시하였고, 변수 이름은 우리 연구에 맞게 바꾸어 사용했습니다. 그리고 우리의 데이터에 간단한 계산으로 도출한 변수를 추가했고, 그 논문에 나온 원본 공식을 참조로 사용했습니다. 우리 논문은 이미 게재 승인을 받아 곧 출판될 예정입니다. 인용한 논문의 저자에게 이 사실을 알려야 하나요? 알려야 한다면 어떻게 연락을 하는 ...