You are here
검색결과
편집자가 논문 제출 취소 요청을 확인하고 있지 않습니다.
Language Korean 두 달 전에 논문을 저널에 제출하였는데, 지금까지도 상태가 “With Editor” 입니다. 편집국에 이 문제에 관해 20 일 간격으로 두 번의 이메일을 보냈으나 아직 아무런 답변도 받지 못했습니다. 논문 제출을 취소하고 싶은데 어떻게 해야 할지 조언이 필요합니다. 제출 취소에 관해 답변을 받지 못한다면 어떻게 해야 하나요? 평판이 좋은 저널이라면 제출 취소를 결정하기 전에 조금 더 기다려 보는 것이 좋을 것 같습니다. 이메 ...
2차 제출인데 언제 decision이 내려지는지 문의 하였으나 답이 없습니다.
Language Korean BioMedicalCentral 산하의 저널(IF:2 넘는 저널) 중 한 곳으로 논문을 투고 하였습니다. Reviewer가 2차례 revision을 요청해 와서 지적사항을 다 수정 하였으나 논문이 부족하다며 reject 하였습니다. 이 과정이 8개월이 걸렸는데, reviewer가 2차례 revision을 요구할 일이 아니라 처음 또는 늦어도 1차 수정 후에 reject를 했어야 되었다고 생각합니다. 전 결과적으로 시간을 버리 ...
Biochar pyrolysis studies(바이오 숯 열분해) 연구 분야에서 빠른 출판을 제공하는 저널을 추천해 주세요.
Language Korean 안녕하세요! 바이오 숯 열분해가 토양과 폐기물 제거에 미치는 영향에 대한 빠른 출판을 할 수 있는 저널 을 몇 종류만 소개해 주 시기 바랍니다. 질문 감사합니다. 논문을 자세히 읽어 보지 않고 특정한 저널을 추천하는 것은 어렵습니다. 하지만 논문에 맞는 저널을 선택하는데 도움이 될 만한 기사 몇 가지 추천해 드립니다. 타켓 저널을 선택할 때 참고해야할 12 가지 팁 [올바른저널선택] 신뢰할 수 있는 저널 찾기 ...
Figshare에 게시한 표와 그림을 저널에 제출할 논문에 써도 될까요?
Language Korean PLOS ONE 제출을 위해 Figshare 에 데이터를 게시하려 했는데 실수로 표와 그림도 같이 게시해 버렸습니다. 이 그림과 표를 PLOS ONE 에 제출하면 중복제출로 간주할까요? Figshare 는 연구자들이 그림, 데이터세트, 이미지, 영상 등을 공개하여 연구자들끼리 서로 검색하고 인용하는 플랫폼입니다. Wiley 나 Springer Nature, PLOS 와 같은 명망 있는 출판사들은 Figshare 와 데이터 ...
논문의 수정 과정 중에 새로운 저자를 추가하는 것이 가능할까요?
Language Korean 논문을 수정 중입니다. 현재 상황에서 새로운 저자를 추가하는 것이 가능한가요? 저널에 보내는 커버레터에 새로운 저자의 추가 사실을 알려야 할까요? 에디터에게 보낼 커버레터에 이러한 사실을 어떻게 쓰면 좋을까요? 수정 과정 중에는 피어 리뷰어의 질문에 대답하기 위해 종종 새로운 실험을 하기도 하고, 추가 연구가 진행되기도 합니다. 이런 추가 분석, 실험 및 연구에 새로운 저자의 도움이 필요하다면, 새로운 기여자에게 적절한 저자 ...
Conference를 선택할 때의 팁을 알려 주실 수 있을까요?
Language Korean 제 주제에 맞는 컨퍼런스라고 생각되는데 이 컨퍼런스가 어느정도 수준이 되는지 몰라서, 혹은 정보가 부족하여 투고해 보아도 좋을지 고민이 많이 됩니다. IEEE Conference라 어느정도 신뢰성은 있는데, 명칭이, IEEE-EMBS Conference on Biomedical Engineering and Sciences (IECBES 2018) 이런식으로 IEEE가 아니라 IEEE-EMBS 이런 형태를 보이는 ...
구조적인 선행연구 검토 방법
Language Korean ' 인적 자원 관리가 건축 업계의 생산성 향상에 미치는 영향 ' 에 관한 연구를 하려고 합니다. 선행연구 문헌 검토를 어떻게 설계해야 할지 궁금합니다. 문헌 검토는 특정 연구 분야에 관해 출판된 정보들을 논의하는 부분으로, 가끔은 해당 연구 분야에서 특정 시기에 출판된 정보만을 논의하기도 합니다. 이를 통해 현재 존재하는 지식 현황과 주요 연구들을 학술 서적이나 저널 논문에서 찾아 분석합니다. 학생이 작 ...
본인의 출판 논문 내용을 교과서에 사용하면 자기 표절인가요?
Language Korean 이전에 논문 몇 편을 출판하였고, 지금은 교과서를 집필하고 있습니다. (교과서의 한 챕터를 집필하는 것은 아닙니다). 이때 이전에 출판한 제 논문을 이 교과서에 이용하면 자기 표절일까요? 이미 출판사로부터 그림의 재사용에 관한 허가는 받은 상태입니다. 하지만 글 내용에 관해서는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 물론 출처 인용은 할 테지만, 논문 내용을 교과서에 이용할 때 어느 정도까지 사용하는 것이 적절할까요? ...
체계적 문헌고찰의 프로토콜만 발표되고 결과 발표가 없는 경우 비슷한 연구 결과 발표가 가능할까요?
Language Korean 안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 논문으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 논문만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 논문이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 논문을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다. 프로토콜을 공개하는 목적은 자신의 참신한 아이디어나 연구 제안서를 초기에 과학적으로 기록하는 것입니 ...
체계적 문헌 고찰 시, ‘연구의 질’에 대해 어떻게 객관적으로 평가할 수 있을까요?
Language Korean 체계적 문헌 고찰을 위해 객관적으로 ‘ 연구의 질 ’ 을 평가하려면 어떻게 해야 하나요? 그리고 메타 분석을 하려면 선정된 연구들에서 어떤 정보를 추출해야 하나요? 저는 체계적 문헌 고찰이 다양한 연구에서 데이터를 수집하여 이 연구들에 대해 통계적 분석을 하는 방법이라고 이해하고 있습니다. 하지만 아무리 비슷한 연구라도 연구 디자인에 다양성이 있을 것이고, 연구 대상이나 데이터 수집, 사용된 통계 툴에도 다른 점이 많 ...
