You are here
검색결과
[Stay Home & Connect] 세션 4 – 학계 내기쁨과 스트레스 요인: 연구자의 정신 건강 이슈
Session 4- Joy and stress triggers in academia: Amplifying the voice of researchers 멘탈이슈 연구자정신건강 정신건강 학계정신건강 mental health in academia 연구자의 의견 학계 내의 정신 건강 위기와 연구자들의 정신 건강을 위해 학계는 어떤 지원을 할 수 있는지에 대해 이야기를 나누는 세션입니다. 연구자로서 늘 불안정하다고 느껴셨나요? 여러분은 혼자가 아닙니다! 세계 각 ...
그림을 인용할 때 불필요한 부분을 제거해도 될까요?
Language Korean 출판사로부터 허가를 받았다면, 제 리뷰 논문에 불필요한 부분을 삭제하고 논문의 그림을 인용할 수 있을까요? 예를 들어, 그림 1(A-E) 가 있다면, 그림 1(A) 만 사용할 수 있을까요? 아니면, 그림 1(B-E) 가 제 원고에 불필요하더라도 그림 1(A-E) 를 전체적으로 재사용해야 하나요? 먼저, 원본 출처에서 무언가를 인용하는 것과 그것을 재사용하는 것 사이에는 차이가 있음을 짚고 넘어가야 하겠습니다. 그림을 인용하는 ...
Raw data의 excel 처리
Language Korean 시험 후 얻은 Raw data의 평균 및 표준편차를 반영한 그래프를 만들 수 없습니다. 그래서 excel을 이용하여 그래프를 그렸습니다. 그러나 raw data의 평균이 엑셀에서 달라집니다. 이 경우 엑셀로 계산한 데이터와 그래프를 사용할 수 있나요? 만약 사용 할 수 있다면 어떻게 데이터를 증명해야 하나요? 요청드린 추가적인 정보를 제공해주셔서 감사합니다. 해당 전문가가 질문자 님의 상황을 명확히 이해하고, 답변하는 데에 ...
연구 데이터를 분석하는 통계 도구로 빈도 수와 백분율을 사용할 수 있나요?
Language Korean 여러 기관의 전문가들이 모여 브레인스토밍을 하는 국가 과학 교육 회의가 열렸습니다. 이 회의에서 많은 참가자들이 연구 데이터를 분석하기 위해 빈도수와 백분율을 사용하는 것은 너무 단순하기에, 학술 논문에 허용되지 않아야 한다는 의견을 가지고 있었습니다. 이러한 도구를 사용하여 연구 데이터를 분석하는 것이 잘못된 것인가요? 빈도수와 백분율을 통계 도구로 사용하는 것은 잘못된 것은 아니지만, 이러한 기술은 더 이상 결론을 도출하 ...
리뷰어나 편집자 경험이 제 경력에 도움이 될까요?
Language Korean 한 저널로부터 편집자 및 리뷰어로 초대를 받았습니다. 이 제안을 받아들여야 할까요? 이게 제 경력에 도움이 될까요? 이 저널은 OA 저널이며, SCI 데이터베이스에 색인되어 있지 않습니다. 질문에 대해 역순으로 답하겠습니다. 이는 분명 질문자 님에게 좋은 기회입니다. 리뷰어나 편집자로 초대받는 것은 영광스러운 일이며, 여러모로 유익할 수 있습니다. 1. 이력서에 추가하면 좋습니다. 해당 분야의 전문가로 여겨지기 때문입니다. ...
[Stay Home & Connect] 세션 5 – 프리프린트, AI 그리고 학술 출판의 전환
Session 5- Preprints, AI and editorial workflows: A combination to revolutionize journal publishing 프리프린트 학술출판 학술최신뉴스 학술 출판에서의 AI 환경과 그 실질적인 개요를 살펴봅니다. * 사회자: Christopher Leonard (캑터스, 프로덕트 디렉터) * 토론자- Alberto Pepe (Wiley 디렉터, Authorea 공동 창업자)- Iratxe Pu ...
저널 편집자가 왜 리뷰어 한 명의 코멘트만 보냈을까요?
Language Korean 모든 리뷰어들의 의견을 볼 수 있으면 좋겠는데, 저널 편집자가 리뷰어 한 명의 의견만 보내주었습니다. 리뷰어는 원고의 영어 문제에 대해 부정적인 의견을 표시했고, 몇 가지 포맷 문제도 지적했는데 이는 교정을 통해 향상시킬 수 있을 것 같습니다. 편집자에게 모든 리뷰어의 의견을 보내달라고 요청해도 괜찮을까요? 편집자가 리뷰어들의 의견을 모두 보내지 않을 이유가 없습니다. 그렇기에 아마 질문자 님의 논문에 대한 피어 리뷰가 ...
논문 채택 후 출간 독촉
Language Korean 안녕하세요. 4월에 채택 메일을 받았습니다. 아직 출간되지 않고 있는데 사정상 9월 말까지는 출간되어서 발행받은 권호수를 학교에 제출해야 합니다. 에디터에게 독촉 메일을 보내는 것이 무례하지는 않을까요? 먼저 축하드립니다! 아직 출간이 되지 않았다고 하셨지만, 채택 메일을 받으신 것은 출판을 위한 큰 진전입니다. 그러니, 다시 한 번 축하드립니다!:-) 문의하신 내용에 대해서는, 승인 직후에 메일을 쓰셨다면 다소 무례하다고 ...
메이저 수정 결정을 통해 수정한 원고의 승인률은 어떻게 되나요?
Language Korean 편집자로부터 다음과 같은 이메일을 받았습니다. " 수신된 리뷰어의 의견을 토대로, 지적된 메이저 수정 사항을 반영한다면 원고가 출판용으로 받아들여질 수 있을 것 같습니다. 수정 원고를 작성할 때에 아래에 첨부된 리뷰어의 의견을 신중히 검토하고, 코멘트에 대한 답변 목록을 제출해야 합니다." 제가 질문 드리고 싶은 것은 메이저 수정 원고의 저널 승인률은 얼마나 되는가요? ...
네 군데의 저널에서 거절당한 원고를 개선할 수 있을까요?
Language Korean 네 군데의 저널에 원고를 제출했고, 모두 피어 리뷰 단계 전에 거절당했습니다. 첫 번째 저널은 원고가 학술적 영향력과 독창성, 분야에서의 의의가 결여되어 있다고 언급하였습니다. 두 번째 저널은 논문이 해당 저널의 관심사와 연결되지 않는다고 하였습니다. 세 번째 저널은 저널의 목적 및 범위를 벗어나 적합하지 않다고 말했습니다. 네 번째 저널은 영어가 서투르다는 이유로 거절하였습니다. 비록 두 번째와 세 번째 저널이 자신들의 범 ...
