You are here
검색결과
저널 논문의 저작권을 학위 논문 출판사에 양도할 수 있나요?
Language Korean 최우수 학위 논문 대회를 주관하는 협회에 제 학위 논문 저작권을 양도할 수 있는지 궁금합니다. 학위 논문은 아직 디펜스하기 전인데, 문제는 제 학위 논문의 총 4 챕터 중 2 챕터가 제가 출판했던 저널 논문을 기반으로 하고 있다는 점입니다. (서론과 결론 부분 제외) 제가 알기로, 상을 받은 논문은 협회에서 책으로 출판될 예정이며 협회에서는 단독 출판권을 요구한다고 합니다. 저의 출판된 저널 논문은 온라인에서 무료로 볼 ...
Under review 에서 with editor 로 다시 바뀌었다면 어떤 의미 일까요?
Language Korean 논문을 3월초에 투고하여 두 달 정도 under review 상태에 있다가 한 달 쯤 전에 with editor로 바뀌었습니다. 통상적으로 review 전에 with editor라는 사인이 나오는 것으로 알고 있어 editorial office에 status에 대해 질문했더니 AE에게 한 달전에 보내진 것이라는 간단한 답만 왔네요. 리뷰어를 다시 찾고 있는 것일까요? 귀하의 이해가 정확합니다. 투고된 원고는 리뷰어에게 보내지 ...
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2018년 5월의 좋은 읽을거리
숨 가쁘게 지나간 5월 한 달, 학술 커뮤니케이션과 학술 출판 일선에서도 수많은 일이 일어났습니다. 너무 바빠서 이러한 이슈들을 놓치셨다면 걱정하지 마세요! 에디티지의 훌륭한 에디터 팀이 지원해드리겠습니다. 이번 달에는 재현성 부족을 둘러싼 담화, 해외로 나가는 연구자가 부딪히는 문제, 전 세계 도서관이 직면하고 있는 문제 등의 주제가 관심을 끌었습니다. 아래는 이달의 가장 흥미로운 논의를 엄선한 목록입니다. 즐겁게 읽어보세요! 1. "pre ...
심사 상태에 대해 에디터에게 문의 메일을 보내는 것이 무례한 것인가요?
Language Korean 원저 논문을 과학 저널에 투고했습니다. 논문 상태가 석 달 동안 “심사 중(Under review)”에서 바뀌지 않고 있습니다. 에디터에게 문의 메일을 보내 “심사가 언제 완료되는지 알고 싶습니다”라고 말하면 무례한 것인가요? 이 저널의 경우 투고에서 게재 승인까지 평균 기간은 (지난 3년간의 자료를 기준으로) 최단 5개월, 최장 18개월입니다 벌써 3개월이 지났으므로 에디터에게 논문 상태를 묻는 것은 절대 무례하지 않습니다 ...
클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics) 2018 저널 인용 보고서(JCR) 발표
클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 6월 26일 많은 기대 속에 2018 저널 인용 보고서(JCR)를 발표했습니다. 이 보고서는 웹 오브 사이언스(Web of Science)의 데이터를 이용하여 저널의 영향력(influence) 지표를 수록하고 있습니다. 학술지 평가에 널리 사용되고 있는 JCR은 매년 저널 임팩트 팩터(Journal Impact Factor, JIF)를 비롯한 저널의 다양한 영향력 평가 지표를 제공합니다. 보 ...
저자의 관점으로 보는 학술 출판 과정: 대규모 글로벌 설문 조사를 통한 초기 관찰 결과
저자는 학술 출판의 중심부에 있지만 그들의 목소리는 학술 출판 시스템 개선 방안에 관한 논의에 충분히 반영되지 않고 있습니다. 학술 출판의 다양한 측면과 저자들이 직면하는 문제들을 저자의 시선으로 바라보기 위해, 에디티지 인사이트 팀은 “저자의 관점으로 보는 학술 출판”이라는 주제로 대규모 설문 조사를 개발하여 2016년 12월 공개하였으며, 총 8795개의 답변을 수집하였습니다. 그중 5293개의 답변으로 중간 결과를 분석하여 《Science Edit ...
제 논문에 맞는 신뢰할 수 있고 임팩트 팩터가 높은 저널을 추천해주세요.
Language Korean ‘ 도시 계획 ’ 에 관한 논문을 무료 저널이나 출판 비용이 저렴한 저널에 출판하고 싶습니다. 연구 주제를 좀 더 구체적으로 말씀드리면 ‘ 임시 거주지 / 빈민가 개선 ’ 입니다. 훌륭하고 임팩트 팩터가 높은 저널을 추천해 주시면 감사하겠습니다. 논문을 읽어보지 않고 저널을 추천해 드리는 것은 어렵습니다. 저널을 제안하기 전에 먼저 논문의 품질과 내용을 평가해야 하기 때문입니다. SSCI(Social Science Citat ...
ISI나 Scopus에 색인 되지 않은 신규 저널에 출판할 가치가 있을까요?
Language Korean Scopus 나 ISI 에 색인 된 저널에 출판하는 것만을 핵심성과지표 (KPI) 로 인정하는 대학이 몇 군데 있습니다. 신규 저널은 당연히 Scopus 나 ISI 에 색인 되어 있지 않을 텐데, 이런 신규 저널에 논문을 출판할 만한 가치가 있는지 어떻게 판단할 수 있을까요? (앞으로 이런 색인에 등재될 것이라고 판단될 경우) 그리고 조금 다른 질문으로, 이런 색인들은 학문적 경력 개발에 얼마나 중요한가요? 조언에 미리 감사 ...
연구 결과를 언론에 기고하면서 동시에 논문을 저널에 제출해도 괜찮을까요?
Language Korean 연구 결과를 언론에 기고하면서 동시에 저널에 논문을 제출해도 괜찮을까요? 언론에는 초록만을 제공할 예정입니다. 연구 결과에 관한 보도를 내기 위해서 보통 저자가 언론과 직접 연락을 취하지는 않습니다. 이는 학교나 소속 기관의 규칙에 어긋날 수 도 있으며, 학자나 저자가 알지 못하는 이해관계 상충이 존재할 가능성이 있기 때문입니다. 일반적으로 연구 기관에는 연구 홍보를 담당하는 커뮤니케이션 부서가 있습니다. 가장 일반적인 ...
연구 결과가 유의미하지 않은데 논문 집필을 계속해야 할까요?
Language Korean 연구 논문을 준비 중입니다. 하지만 연구에서 실질적으로 의미 있는 결과를 도출하지 못했습니다. 이런 경우 논문을 계속해서 써야 할까요? 유의미하지 않은 연구 결과는 중요하지 않아 출판하기 어렵다는 생각이 연구자들 사이에 널리 퍼져 있습니다. 하지만 이는 사실이 아닙니다. 현존하는 가설이나 이론의 오류를 증명하거나 음성 결과 (negative result) 를 입증할 수 있다는 측면에서 보면 유의미하지 않은 결과도 중요할 수 ...
