You are here
검색결과
논문게재 승인 후 공저자 및 사사 추가
Language Korean 논문이 accept된 상태입니다. 공저자를 1인 추가하고, 공저자가 진행중인 과제를 사사로 넣고자하는데 가능한 부분인지, 문제가 되는 바가 있는지 궁금합니다. 먼저 논문 게재 승인을 축하드립니다! 선생님의 질문에 답변드리기에 앞서, 새로운 저자를 현 단계에서 추가하고자 하는 이유를 명확히 밝히시지 않은 관계로, 답변에 제약이 있는 점 양해 부탁드리겠습니다. 연구 작업에 큰 기여를 하지 않은 사람을 공저자로 추가하는 것은 비윤 ...
[인포그래픽] 연구 논문과 리뷰 논문의 5가지 차이점
세상에는 다양한 종류의 학술 논문이 있습니다. 이 중 일부는 연구자의 독창적인 작업을 요하고, 어떤 것은 이전의 연구를 기반으로 합니다. 이러한 학술문헌의 유형을 이해하고 그것들이 서로 어떻게 다른 지를 이해하는 것은 연구자, 특히 신진 연구자에게 다소 혼란스러울 수 있습니다. 에디티지 인사이트의 Q&A 포럼 중 가장 조회수가 높은 질문 중 하나가 ‘ 연구 논문과 리뷰 논문의 차이는 무엇인가요? ‘인 것에서도, 연구자들이 많은 종류의 학술 문헌 ...
수정 원고에 대해 ‘검토 중’ 상태가 두 번 나타나면 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 엘스비어 저널에 원고를 약 3달 반 전에 제출하였습니다. 1달 반만에 최초의 원고가 승인되었고, 리뷰어의 코멘트도 받았습니다. 그러고 나서 수정을 진행한 원고를 약 1달 반 전에 제출하였습니다. 이후, 2주 동안 ‘편집자 심사 중(with Editor)‘ 상태였고, 이후 ‘검토 중(under review)’ 상태가 되었습니다. 3주 후에 ‘검토 중(under review)’ 상태로 다시 업데이트되었습니다. 보통 수정 원고의 ...
수정 제출 원고의 상태는 계속 ‘검토 중(under review)’인데, 날짜는 왜 두 번 변경되었을까요?
Language Korean 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 그리고 3개월 뒤에, 리뷰어 1명한테만 코멘트를 받았습니다. 덧붙이면, 2개월 동안 ‘리뷰어 초청(reviewer invited)’ 단계에 머물렀었고, 편집자가 수정(moderate revision) 결정을 내려서, 20일 후에 수정 원고를 제출했습니다. 이틀 전에 ‘리뷰어 초청’에서 ‘검토 중(under review)’으로 상태가 변경되었는데, 바로 다음 날 상태는 여전히 ‘검토 중(u ...
연구에서 ‘개념적 틀(conceptual framework)’은 무엇인가요?
Language Korean 개념적 틀 (conceptual framework)의 의미가 무엇인가요? 연구를 위한 예시를 제시해주실 수 있을까요? 연구 배경을 작성할 때에 사용하는 틀은 ‘이론적 틀’과 ‘개념적 틀’, 두 가지 종류가 있습니다. 이론적 틀 (theoretical framework) 은 연구의 기반이 되는 광범위하게 인정받는 규칙, 사실 또는 원칙의 집합을 말합니다. 물리학에서의 뉴턴 운동 법칙, 사회과학에서 매슬로의 욕구단계설을 예 ...
어디서 시작해야 할지 모르겠다고요? 연구 공백을 찾는 6가지 방법
연구 수행의 첫째 단계는 이전에 연구되지 않은 영역을 발견하는 것입니다. 여러분의 분야에서 미개척 영역을 연구 주제로 선택하면 출판 기회도 높일 수 있겠지요. 하지만 중요한 문제는 이것입니다: '어떤 문제를 연구할지 어떻게 결정하는가?'. 어떤 연구자들은 자신이 추구하고자 하는 연구 문제에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있습니다. 하지만 많은 연구자들, 특히 경력 초기 단계에 있는 연구자들은 독창적인 연구 주제를 찾는 데에 어려움을 겪 ...
한 달 동안 'Under Editor Evaluation' 상태이면, 저널에 문의를 보내도 될까요?
Language Korean 엘스비어 저널에 원고를 제출하였습니다. 얼마 뒤에 원고 상태가 “검토 완료(Required Reviews Completed)”에서 “편집자 평가 중(Under Editor Evaluation)”으로 변경되었는데, 지난 1달 동안 원고가 같은 상태로 머물러 있습니다. 일반적으로 이 상태가 변경되는 데에 얼마 정도 소요될까요? 편집자에게 상태 문의를 보내도 될까요? 상태가 “검토 완료(Required Reviews Complet ...
논문 쓸 때 혼동되는 11가지 용어 총정리!
인상적인 원고를 작성하기 위해서 는 먼저 원고의 각 부분이 왜 쓰여졌는지 이해해야 합니다. 각 부분이 수행하는 목적과 그것이 담고 있는 내용이 무엇인지 등에 대해서 말입니다. 그러나 원고의 어떤 파트들은 그 차이를 명확하게 파악하기 어렵고, 이들이 서로 대체 가능한지 고유한 목적을 수행하는지 확신하기 어려울 때도 많습니 다. 예를 들면, 다음과 같은 질문이 들곤 하지요. 연구 '목적 (aim) '과 '목표 (o ...
연구 의의는 무엇이고, 논문에서 어떻게 서술해야 합니까?
Language Korean 연구 의의 (significance of a study) 는 무엇이고, 논문에서 어떻게 서술해야 합니까? 간단히 말해, 연구의 중요성을 의미하며 서론에서 서술합니다. 연구 의의를 서술할 때는 일반적으로 이 연구가 사회와 과학의 발전에 어떻게 도움이 될지를 강조합니다. 먼저, 분야의 광범위한 문제에서 연구가 어떻게 기여할 수 있을지 서술함으로써 넓은 의미의 연구 의의를 보여줄 수 있습니다. 그리고 점차적으로 이를 좁혀 나가면서 ...
지도 교수님을 선호 리뷰어 명단에 넣어도 될까요?
Language Korean 원고를 제출한 저널에서 저자의 피어 리뷰어 선정을 의무적으로 요구합니다. 하지만 어떻게 해야 하는지 잘 모르겠습니다. 제 지도 교수님은 이미 검토해야 할 피어 리뷰 원고가 쌓여 있고, “지인에게 피어 리뷰를 요청하는 것은 좋은 관행이 아니다.”라고 자주 말씀하십니다. 제 생각에는 교수님께서 추가적인 원고 검토 부담을 원치 않아서 하시는 말씀이 아닌가 싶습니다. 학계는 매우 좁습니다. 이런 상황에서 지인과 좋은 관계를 유지하 ...
