You are here

리뷰어의 검토 거절이 편집자의 결정에 영향을 미칠 수도 있나요?

에디티지 인사이트 | 2020년2월7일 | 조회수 20,732

안녕하세요. 저널 APL에 원고를 제출했습니다. 현재 상태는 ‘첫 번째 리뷰 완료, 추가 리뷰 초청 진행’입니다. 그동안 3 명의 리뷰어가 이미 원고 리뷰를 거절했습니다. 이 상황이 몹시 걱정이 되는데요, 리뷰어의 검토 거절이 원고에 대한 편집자의 결정에 영향을 미칠 수도 있을까요?

리뷰어들의 검토 거절 이유는 매우 다양합니다. 대다수의 경우는 자신의 일로 너무 바쁘거나, 이미 검토해야 할 다른 원고를 가지고 있을 가능성이 높습니다. 휴가 중일 수도 있지요. 또 다른 가능성은 리뷰어가 해당 주제에 그다지 자신이 있지 않거나, 잠재적인 이해 관계가 있을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 말해, 리뷰어의 검토 거절이 원고의 질에 대해서 말하는 바는 아무 것도 없습니다. 그러므로 세 명의 리뷰어가 리뷰를 거절하였다고 해서, 편집자가 선생님의 원고에 대해 부정적인 인상을 가질 이유는 전혀 없습니다.

하지만 드문 경우, 저널의 편집자가 적절한 리뷰어를 찾을 수 없는 이유로 원고를 반환하는 경우가 있습니다.

더 읽을 거리

리뷰어를 추천하는 이유와 이때 주의할 점

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments