You are here

리뷰어를 추천하는 이유와 이때 주의할 점

Anonymous | 2014년9월30일 | 조회수 87,365

저널로부터 최소 3인의 선호하는 검토자 이름을 제출하라는 연락을 받았습니다. 이는 어떤 시스템이며 왜 검토자를 추천해야 하나요?

검토자 추천이 필수인 저널도 있고 선택인 저널도 있습니다. 어떤 경우든 검토자 추천은 보통 저자에게 이득이 됩니다. 저널에서 검토자 추천을 요구하는 이유는 다음과 같습니다.

1. 저널 측에는 검토자가 부족한 경우가 많으며, 적절한 검토자를 찾지 못해 검토 절차가 길어지는 경우도 잦습니다. 추천하거나 선호하는 검토자 명단을 제출하면 검토 절차가 빨라집니다.

2. 저널 측에서 선정한 검토자가 여러분의 논문이 다루는 특정한 전공 영역의 전문가가 아닌 경우가 있거나, 여러분의 연구에 대해 편견을 가질 수 있습니다. 이 때 검토자들이 여러분의 논문에 대해 부정적인 의견을 내놓을 수 있습니다. 따라서 선호하는 검토자의 명단을 제출한다면 도움이 됩니다.

선호하는 검토자는 무작위로 선정해서는 안 됩니다. 저널 측에서 원하는 것은 여러분의 논문에 대해 객관적이며 건설적인 비평을 해줄 수 있는 적절한 검토자의 명단입니다. 또, 여러분이 추천하는 검토자들은 여러분이 자신의 분야에 대해 얼마나 잘 알고 있는지를 보여주는 지표가 될 수도 있습니다. 그러므로 검토자를 추천하기 전 신중하게 고려하시기 바랍니다.

검토자를 선정할 때 논문의 승인만을 염두에 두어서는 안 됩니다. 아래는 검토자 추천 시 고려할 사항입니다.

- 개인적인 친분이 있는 검토자들은 여러분에게 유리한 쪽으로 편견을 가질 수 있기에 제외합니다.

- 여러분의 논문과 이해관계 충돌의 여지가 검토자들은 제외합니다. 가급적이면 여러분의 논문에 흥미를 가지고 이 분야를 잘 알고 있는 검토자를 선정하십시오. 편견이 작용하지 않는 의견을 제시하고 여러분의 논문을 향상시킬 수 있는 효율적인 방법을 제시해줄 수 있기 때문입니다.

- 참고문헌의 저자 또는 여러분의 연구에 가장 중요한 근거를 제시한 연구의 저자를 선택하는 것이 자연스럽습니다. 이 분야에 탄탄한 지식을 갖춘 동시에 여러분의 논문에도 관심이 있다는 점에서, 여러분의 학문 분야에서 추천되는 이름을 선택하는 것도 좋은 전략입니다.

검토자 추천은 부적절하게 활용될 여지가 있기에, 이들에 대한 선정 이유를 함께 첨부하는 것이 좋습니다. 

 

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

덧글