You are here
검색결과
[논문작성법] 결과 및 토론 항목 작성 방법
이 포스팅의 논문작성법 첫 부분에서는 전형적인 IMRaD 포맷 (서론, 소재 및 방법론, 결과, 토론)으로 이루어진 연구논문에서 서론, 소재와 방법론 항목에 들어가야 할 요소들에 대해 간략하게 서술했습니다. 이번에는 결과, 토론 항목에 대해 논의해 보겠습니다. 결과 항목: 결과 항목은 “W-H-A-T” 이라는 질문에 답할 수 있어야 합니다. 이 항목에서는 연구 결과만을 밝히고, 의견 및 설명은 토론 항목으로 넘기십시오. 필요 시 표, 차트 등을 사용하지 ...
문헌 검토 시 어떤 주장을 먼저 한 다음에 근거를 찾는 것이 정당합니까?
Language Korean 연구자의 논문 집필 방식에 대해 질문이 있습니다. 우선 배경 설명을 하자면, 제가 아는 한 연구자는 서문과 기존 문헌 검토 항목을 작성할 때, 먼저 어떤 가정을 한 다음에 이 가정을 기반으로 주장을 합니다. 그의 추측이 때로는 너무나 구체적인 경우도 있다는 점도 덧붙여 설명해야 하겠습니다. 이 연구자는 그 다음에 자신의 주장에 대한 근거를 찾기 시작합니다. 저는 여러 번 그것은 논문을 쓰는 올바른 방식이 아니라고 이야기하며 ...
[논문작성법] 감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법
서론작성법 / 결과작성법에 이어 금일은 "감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 방법"에 관한 포스팅을 하고자 합니다. [감사의 말(Acknowledgment) 쓰는 팁] 연구 논문에서 감사의 말은 아마 가장 쓰기 쉬운 부분일 겁니다. 누가 어떤 도움을 주었는지 잘 알고 있으니 이름을 나열하는 게 어려울 리가 없지요. 하지만, 이렇게 쉬운 감사의 말이라 해도 때로는 생각보단 어려울 때가 있습니다. 다음은 감사의 말 항목을 작성할 ...
[참고문헌 작성법] 연구자가 지켜야 하는 참고문헌 인용법
올바른 포맷, 그리고 정확한 인용 및 참고문헌 작성 시 가장 중요한 것은 인용 표시의 정확성입니다. “저자1과 저자 2(2013)는 화학물질 xyz의 0.5% 용액을 사용해 유의미한 결과를 얻었다. (author1 and Author2 (2013) used a 0.5% solution of chemical xyz and obtained remarkable results)” 고 쓰고 이에 해당하는 자세한 출처를 참고문헌 항목에 정확하게 기재했는데, 원 논 ...
논문 게재 거절로 이어질 수 있는 5가지 기본 실수
저자라면 누구나 논문을 출판하고 싶어합니다. 하지만 참신하고 독창적인 결과를 가진 논문이라 해도 집필 과정에서의 기초적인 실수 때문에 출판을 거절당할 수 있습니다. 이 같은 사태를 피하기 위해서는, 서론, 실험, 결과, 토론, 결론 항목에서 다음과 같은 실수들을 조심하십시오. 1. 서론에 중요한 참고문헌이 빠진 경우: 대부분의 참고문헌은 서론에 등장합니다. 일반적으로 저널마다 참고문헌 개수는 30개, 60개 등 일정한 수로 제한되어 있습니다. 또, 많 ...
[영문법] 연구 논문에서 과거시제와 현재시제 사용
영어에는 다양한 시제 구분이 있지만, 연구 논문에서 가장 많이 쓰이는 시제는 단순과거와 단순현재이며, 이를 현재완료와 과거완료가 보충합니다. 여기서 ‘완료’란 동작이 완성되어 끝이 났다는 의미로, ‘완료시제’는 두 가지 사건의 시간적인 관계를 특정할 때 사용합니다. 전형적인 연구논문은 IMRaD 포맷을 따르며, 이때 시제는 항목마다 다른 경우가 많습니다. 예를 들면 서론에서는 현재시제와 과거시제가 함께 사용되고, 결과 항목에서는 과거시제가 주로 사용됩니 ...
논문 집필에 사용되는 다양한 영어
저널 출판, 특히 “과학, 기술, 의학”의 약자인 STM 저널 출판은 미국, 영국, 유럽의 몇 출판사의 전유물이며, 이들 저널에서 인정하는 영어는 적어도 스타일에 있어서는 미국 영어와 영국 영어가 전부입니다. 스타일 상의 차이는 여러 가지가 있지만 대부분 사소합니다. 예를 들면, 중요한 단어의 첫 자를 모두 대문자로 쓰는 “헤드라인 스타일”이나 제목 바로 아래 등장하는 단락의 첫 줄 들여쓰기는 미국에서는 흔치 않은 영국식 스타일입니다. 많은 저널에서, ...
초록에 통계 요소를 넣을 때 따라야 하는 규칙은 무엇인가요?
Language Korean 논문을 저널에 투고하기 전 동료 두 사람에게 조언을 부탁했습니다. 한 동료는 논문 초록에 통계 데이터를 넣어서는 안 된다고 했고, 또 다른 동료는 초록에 통계 정보가 충분치 않다고 했습니다. 누구의 말이 옳을까요? 초록에 통계 요소를 넣을 때 따라야 하는 규칙은 무엇인가요? 정말 좋은 질문입니다! 질문자 분의 걱정이 이해됩니다. 저널마다 논문 초록 내의 통계 요소에 대한 선호도가 무척 다르니까요. <전염병 관리 국제 저 ...
과학 논문에서 “woman”과 “female” 구분해서 사용하기
최근 들어 인류를 나타내는 “ man kind”를 “ human kind”로, 의장을 의미하는 “chair man ”을 “chair person ”으로, 노동력을 나타내는 “ man power”를 “ work force”로 (또는 “human resource,” “labour force”, “personnel” 등의 표현을 쓰기도 합니다) 대체하는 것이 통상적입니다. 저자가 젠더 특정적인 용어를 사용했다 할지라도, 교정자가 이를 보다 적절한 젠더 중립적 ...
의학 논문에서 “케이스”, “환자”, “피실험자” 중 가장 적절한 표현은?
인간이 참여하는 실험을 할 때 연구자들은 데이터의 원천인 개인들보다 데이터에 집중하곤 합니다. 과학은 주체성보다 객관성을 우선하기에 연구 논문에서는 “나”, “우리”등의 주어가 잘 쓰이지 않으며 수동태를 선호합니다. 아마도 개인에 대한 언급을 피하기 위해 “케이스(case)”, “피실험자(subject)” 심지어 “데이터포인트(data point)” 등의 용어를 사용하는 경향 때문에 AMA 스타일 매뉴얼에서는 정확하며 선호되는 단어 및 구 안내에 이에 ...
