논문 게재에 어려움을 겪고 계신 것 같아 안타깝습니다. 피어 리뷰 과정 중 리뷰어 변경은 이전 리뷰어가 심사를 진행할 수 없다거나 등의 요인으로 발생합니다. 게재 거절에 대처하는 것은 어려운 일이지만, 이런 일은 학술 출판계에서 드물지 않게 발생하고 있습니다. 하지만 긍정적으로 생각해 본다면 리뷰어 코멘트에 따라 논문을 수정한다면 원고의 질은 향상되며 다음 투고 시 긍정적인 결과를 얻을 가능성 또한 높아집니다.
원고의 현재 상태와 관해서는 이미 그러하셨듯이 저널 에디터에게 연락하는 것이 가장 좋은 접근 방법입니다.
다음 투고 준비를 위해서는 자신의 연구 내용과 목표로 하고 있는 저널(이 경우에는 ACS Omega)의 출판범위와 관심분야를 비교해 보실 것을 제안드립니다. 위 저널의 웹사이트에는 저널이 폭넓은 독자층을 가지며 즉각적인 영향력에 대한 평가보다는 화학 및 과학 접점 분야의 새로운 발견에 중점을 둔다고 언급되어 있습니다. 질문자님의 다음 논문의 내용을 평가하고 연구의 적용된 측면이 ACS Omega 리뷰어의 관심을 끌 수 있을지 판단해보시기 바랍니다. 올바른 저널 찾기는 성공적인 출판 전략에서 매우 중요하며 내용의 질과 범위의 측면에서 논문이 목표 저널에 적합한지 판단하기 위해서는 상당한 연구가 필요합니다. 연구의 세부 정보가 없어 질문하신 부분에 대한 더 직접적인 답변은 드리기 어렵습니다.
학술 출판 업계에는 최고의 출판 전략과 함께 저자에게 도움을 주는 전문적인 서비스 제공업체가 있습니다. 에디티지 역시 비슷한 서비스를 제공하며 웹사이트에서 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다.
최상의 논문 출판 전략을 결정하는 데 도움이 되는 관련 기사를 참조하시기 바랍니다.
좋은 결과 있기를 바랍니다!
관련 기사:
