Recent articles

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스를 누려보세요.

무료 등록 등록된 사용자

Free

Q&A 포럼

도표의 데이터를 재사용하고 싶은데, 저자에게 허가를 받아야 하나요?

By Anonymous | 2018년 01월 06일

의견 0

주제 출판윤리 | 조회수 16,590

인용한 논문에서 데이터를 가져와 저희가 도출한 공식을 증명하는 데 사용했습니다. 그 논문은 참고문헌 목록에 제시하였고, 변수 이름은 우리 연구에 맞게 바꾸어 사용했습니다. 그리고 우리의 데이터에 간단한 계산으로 도출한 변수를 추가했고, 그 논문에 나온 원본 공식을 참조로 사용했습니다. 우리 논문은 이미 게재 승인을 받아 곧 출판될 예정입니다. 인용한... 자세히보기

태그:

citation of literatures, referenced paper, permission request for republication, reusing data from published paper, reusing tables, 데이터제시

Free

기사

학술 커뮤니케이션은 혁신을 맞이할 준비가 되어 있는가?

By 사티아지트 루트 | 2018년 01월 06일

의견 0

주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 5,559

학술 커뮤니케이션 업계의 혁신 실태를 논할 때, 학자의 생애주기는 여전히 변화 없음(sameness)으로 볼 수 있습니다. 연구를 수행하는 동기도, 노력의 대가도, 여전히 똑같지만, 연구를 하는 방식에 있어서는 아래와 같은 완전히 새로운 도구들이 많이 등장했습니다.

태그:

scholarly communications, public engagement, research communication, science communication, 학술 커뮤니케이션

Free

기사

시리즈 보기 - 연구논문 홍보하는 팁

소셜 미디어 시대에 논문 홍보하기

By Wolters Kluwer | 2018년 01월 06일

의견 0

주제 경력개발 | 조회수 16,796

오늘과 같은 소셜 시대에 논문을 인정받기 위한 경쟁은 매우 치열합니다. 2014년에는 전 세계적으로 34,000종이 넘는 학술 피어 리뷰 저널이 있었으며, 이 저널들은 매년 약 250만 편의 논문을 출판하였습니다. 이에 더하여 셀 수 없이 많은 뉴스 기사와 e-뉴스레터, 블로그 게시물, (비디오나 팟캐스트와 같은) 멀티미디어 콘텐츠로 개별 논문의 정보를... 자세히보기

태그:

social media for researchers, 연구홍보, increasing visibility

Free

기사

엘스비어(Elsevier), 가짜 피어 리뷰 의혹이 있는 논문 26편 게재 취소

By 카콜리 마줌더 | 2018년 01월 06일

의견 0

주제 학술최신뉴스 | 조회수 16,001

엘스비어(Elsevier), 가짜 피어 리뷰 의혹이 있는 논문 26편 게재 취소

12월 21일 엘스비어는 피어 리뷰 조작과 저자권(authorship) 부정으로 여섯 개 저널에서 논문 26편의 게재 취소가 진행 중이라고 발표했습니다. 이 논문들은 2014년에서 2017년 사이에 게재되었으며, 이 중 24편의 교신저자는 모두 같은 인물로 테헤란 이슬라믹 아자드 대학(Islamic Azad University)의 A. Salar... 자세히보기

태그:

mass retraction, paper retraction, 출판윤리, 부정행위, peer review rigging, Elsevier, Iran, author-recommended reviewers, author-suggested peer reviewers, peer review scams, difficulty in finding peer reviewers

Free

기사

저널은 어떻게 주장을 만들어 내는가: 출판업계에 대한 통찰

By Richard Wynne | 2018년 01월 06일

의견 0

주제 연구자의 의견 | 조회수 8,599

저널은 어떤 "비즈니스"입니까? 저널이 콘텐츠 비즈니스라고 생각한다면 여기에 다른 관점이 있습니다. 이 글의 저자는 저널이 "단언/주장(assertion)"사업에 있다고 생각합니다. 콘텐츠에 대한 주장을 수집하여 콘텐츠를 가치있게 만드는 학술저널의 비지니스 방법에 대한 흥미로운 토론을 읽어 보시기 바랍니다.

태그:

ORCID, XML, Editorial Manager, CRediTroles, STM 저널 출판, 저널출판

Free

기사

연구 커뮤니케이션을 간결한 언어로 표현하는 5단계 과정

By 에디티지 인사이트 | 2018년 01월 02일

의견 0

주제 Science Communication, 문법 및 논문작성법 | 조회수 32,283

학술 출판을 위한 글을 쓸 때는 언어를 단순화하는 작업이 필요합니다. 복잡한 커뮤니케이션은 본래 의도한 의미를 전달하는 데 방해가 될 뿐 아니라, 중요한 개념 및 발상에 혼란을 가져옵니다. 학술적인 글도 읽기 편하고 이해하기 쉽게 쓸 수 있어야 합니다. 설명하고자 하는 개념이 복잡하고 어렵다고 해서 전달하는 방식도 복잡하게 해야 한다는 법은 없습니다.... 자세히보기

태그:

academic writing stye, academic writing tips, academic writing and publication, 과학논문작성법, 논문작성법

Free

기사

에디티지 인사이트 2017: 연구자가 뽑은 가장 유용한 기사

By 에디티지 인사이트 | 2017년 12월 30일

의견 0

주제 학술 최신이슈 및 읽을거리 | 조회수 10,600

에디티지 인사이트는 4주년 기념의 일환으로 기사 형식에 관계없이 인사이트 팀이 뽑은 최고의 콘텐츠를 엄선하였습니다. 시간이 흘러도 변함없이 가치 있을 컨텐츠도 읽어 보시고, 에디티지 인사이트의 기자와 에디터가 그들을 왜 최고로 꼽았는지도 이 기사에서 확인해보세요.

태그:

statement of the problem, scholarly communications, predatory publishing, science in China, Clarivate Analytics, impact factor, journal indexing, PhD Careers, early career researchers, social networking, social media, 피어리뷰, difference between thesis and journal article, research outreach, 학술 커뮤니케이션

Free

Q&A 포럼

투고 전 사전 질의 단계에서 편집장에게 논문 원고를 보내도 괜찮을까요?

By Anonymous | 2017년 12월 29일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,155

투고 전 사전 질의 메일을 보냈는데, 편집장에게서 다음과 같은 답변을 받았습니다. “검토를 위해 논문 원고를 보내주기 바랍니다.” 하지만 투고 전 문의 단계에서는 논문 원고를 보내지 말라는 조언을 항상 들었는데요, 아무래도 보내지 않는 것이 나을까요? 참고로 저널은 «Pharmaeconomics» 입니다.

태그:

pre-submission inquiry

Free

Q&A 포럼

제출한 논문 수정본의 최종 결정이 선임 편집자 때문에 지연되고 있습니다.

By Anonymous | 2017년 12월 29일

의견 0

주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,932

지난 7월에 논문을 제출했고, 8월에 “일부 수정 (minor revision)” 결정을 받은 뒤 즉시 수정원고를 제출했습니다. 그 후 논문의 상태가 “Editorial assessment”로 바뀐 지 4개월이 지났습니다. 처음 보낸 두 번의 문의 메일에는 답장을 받지 못했습니다. 세 번째 이메일을 보냈더니 편집실에서 결정 지연을 사과하며 답장이... 자세히보기

태그:

manuscript status, inquiry to the editor, delayed decision, 수정원고제출, 출판지연

Free

Q&A 포럼

출판 논문을 홍보하는 방법

By Anonymous | 2017년 12월 28일

의견 0

주제 Science Communication, 경력개발 | 조회수 13,901