You are here

논문투고

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2017년 08월 31일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 25,299
평점: 0
[사례연구] 원치않는 강제된 인용(coercive citation)에 대처하는 법
사례: 한 저자의 원고가 피어 리뷰를 받았고 두 명의 리뷰어와 편집위원장으로부터 코멘트를 받았습니다. 에디터의 제안은 한 가지였고 그는 저자에게 참고문헌을 몇 개 원고에 포함해달라고 했습니다. 에디터는 실제로 저자가 인용해주기를 바라는 논문 목록을 제공했습니다. 반면 리뷰어들은 문헌 검토에 대한 제안을 거의 하지 않았고 에디터가 준 논문들에 대해서도... 자세히보기
Free
기사
By 에디티지 인사이트 | 2017년 09월 11일
평점: 0
저널에 논문을 투고하기 전에 꼭 확인해야 할 10가지 체크리스트
저널에 논문을 투고할 준비가 되었나요? 에디티지 인사이트에서 제공하는 기본 체크리스트를 이용하여 투고 전 필요한 작업을 모두 이행했는지 확인해보세요.   
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 11일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 34,793
저널에서 제시한 논문 수정 기한 내에 수정이 어려울 경우 미국화학회 같은 경우 요청하면 몇 주간 쉽게 연장을 해 주었습니다. 그렇지만 Elsevier의 어떤 저널의 경우 요청 후 회신이 전혀 없네요.엘스비어의 경우 너무나 많은 저널과 에디터 혹은 스탭들의 성향상 일괄적이지는 않겠습니다.다만, deadline은 도래하고 실험을 완료하지 못하거나 전략적으로... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 12일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 12,839
한 저널에 원고를 제출하고 나서 한 달 뒤에 심사 상태가 “편집자 검토 중(In editing)”으로 바뀌었습니다. 또 동시에 “출판 수수료 결제하기” 표시가 떴습니다. 제 원고가 아직 게재 승인을 받지 못한 단계에서 벌써 비용을 지급해야 하나요? 
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 09월 13일
주제 출판윤리, 투고 및 피어리뷰 | 조회수 9,381
저는 학생연구원일 뿐인데, conflict of interest에 이렇게 참여하고 있는 과제를 모두 적어야 하나요? 그리고, 제가 참여하고 있는 과제는 모두 책임 연구원이 저희 교수님이기 때문에, 저희 교수님께서 해당되는 내용을 모두 적었는데, 그래도 제가 같은 내용을 모두 적어야 하나요?
Free
기사
By 에디티지 인사이트 | 2017년 09월 22일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 11,281
평점: 0
편집 절차와 피어 리뷰 절차의 혁신: 2017 피어 리뷰 회의 보고서
피어 리뷰 회의 3일 차에는 2017 피어 리뷰 회의의 초점이 피어 리뷰의 새로운 트렌드와 혁신에 대한 논의가 이어졌습니다. 첫날과 둘째 날에는 임상시험에 관심이 집중된 것에 반해 셋째 날은 다른 분야에서의 학술 출판과 절차적 혁신에 관한 논의로 채워졌습니다. 편집 절차와 피어 리뷰 절차의 혁신에 대한 세션이 특히 흥미로웠습니다. 여러 저널이 나와 그들이... 자세히보기
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 09월 29일
주제 출판윤리, 투고 및 피어리뷰 | 조회수 23,694
평점: 0
피어 리뷰 사기: 문제 해결을 위해 저널이 할 수 있는 것들
이전 기사에서 최근 반복되고 있는 피어 리뷰 조작 사건들이 학술 출판 시스템에 제기하는 난제에 대해 논의하였습니다. 편집자들은 저널의 피어 리뷰 절차를 조작의 위험으로 부터 보호하기 위해 애쓰고 있습니다.
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 10월 10일
주제 출판윤리 | 조회수 16,274
학회에 초록을 제출하면서 저널에도 논문을 동시에 제출했습니다. 초록과 논문의 내용은 전부는 아니지만 일부 동일한 부분이 있습니다. 모두 최고 권위의 저널과 학회여서 논문이 승인될 거라고 예상하지 못했는데, 저널 측에서 두 번째 논문 수정 요청과 함께 제 논문이 저널의 자매지에 적절할 것 같다는 코멘트를 보내 왔습니다. 동시에 학회에 제출했던 초록도 승인을... 자세히보기
Free
기사
By 제야슈리 라자고팔란 | 2017년 10월 12일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 8,035
평점: 0
2017 시카고 피어 리뷰 회의에서 얻은 13가지
해당 기사에서는 9월 10일부터 9월 12일까지 열린 2017년 피어 리뷰 회의에서 얻은 13가지 내용을 확인하실 수 있습니다. 
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2018년 09월 01일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 15,925
명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2개월 후 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3주 후, 심사 상태가 “With Editor”에서 “Decision in Process”로 바뀌었습니다. 제 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요?... 자세히보기

Pages

원고 거절 사유

에디티지 서비스 정보

에디박사와 하는Q&A