젊은 연구자 지원 이벤트! 학위 논문 교정 기간 한정 특별 할인 최대 45%

자세히 보기>>

You are here

저널이 거절 통보를 할 예정임에도 논문의 적합성을 결정하는 데 긴 시간을 기다리게 하는 이유가 있나요?

Anonymous | 2018년3월18일 | 조회수 10,832

2017 3 25 Web of Science 색인 되어 있고 임팩트 팩터가 있는 저널에 논문을 제출했습니다. 2017 5 이후로 논문 심사 상태는 “reviewers assigned (리뷰어 배정 완료)”였습니다. 그런데 2018 2월에리뷰가 길어진 죄송합니다만 논문은 우리 저널에 적합하지 않다고 결정했습니다. 다른 저널에 제출을 제안합니다라는 연락을 받았습니다. 리뷰어 코멘트도 전혀 보내주지 않았습니다. 이는 리뷰를 처음부터 보내지 않았다는 의미일까요?

대부분의 경우 피어 리뷰 절차는 최대 4 정도 소요되는데, 저널에 따라 조금씩 다릅니다. 어떤 저널은 제출 심사 결정까지, 그리고 제출부터 최종 결정까지 걸리는 기간을 웹사이트에 공개해 놓기도 합니다.

피어리뷰가 길어졌다는 것은 특정 논문에 적합한 리뷰어를 찾지 못했다는 것을 의미할 수도 있습니다. 보통 단계의 편집장 평가는 짧은 시간 내에 이루어지기 때문에 논문이 저널의 목적과 분야에 부합하는지 평가 이에 부합되지 않으면 저자에게 제일 먼저 통보합니다. 하지만 가끔 투고되는 논문 수가  갑자기 많아지거나 편집위원이 자리를 비우는 특정 기간에는 최초 평가 단계가 지연되는 경우도 있습니다.    

그러므로 논문을 제출하고 3~4 후에는 저널에 연락하여 논문의 심사 상태를 물어보는 것이 좋습니다. 경우에는 논문이 리뷰어를 배정받았으므로, 리뷰어가 논문 검토를 반려했거나 저널의 독자층에 적합하지 않다는 의견을 냈을 가능성이 있습니다. 심사 상태가 오랜 기간 바뀌지 않는다면 저널 측에 문의하여 심사상태를 체크해보는 것이 좋습니다. 만약 심사기간이 계속 지연된다면, 대책없이 기다리는 것보다는 기존 저널에  투고한 논문을 철회하고 다른 저널에 재제출하는 것도 시간을 단축하시킬 수 있는 좋은 방법이 될 수 있습니다.

 

참고할 :

             학술지에서 답변을 받을 때까지 얼마나 기다려야 하나요?

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments