You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
Free
논문 품질과 리뷰 속도 사이에 관계가 있나요? 논문 두 편을 각각 다른 저널에 투고했는데, 비슷한 시점에 다른 동료들도 같은 저널에 논문을 투고했습니다. 그런데 동료들의 논문은 몇 달 내로 승인을 받았지만 제 논문은 아직도 리뷰 중입니다. 1차 결정도 통보받지 못했고요.
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
흥미로운 질문입니다. 제 생각에는, 논문의 품질과 리뷰 시간은 서로 뚜렷한 관계는 없어 보입니다. 피어리뷰 시간이 오래 걸리는 건 순전히 우연한 산물일 가능성이 큽니다. 그런데, 굳이 질문자님의 사례에 대한 이유를 생각해 보자면 다음과 같은 가능성이 떠오르기도 합니다.■ 논문이 다루는 분야가 특수해서 편집자가 피어리뷰어를 물색하는 데 더 오랜 시간이 걸린 경우■ 두 저널 모두 질문자님의 논문에 대해 같은 피어리뷰어를 선정했는데, 그 피어리뷰어의 검토 속도가 느린 편인 경우■ 논문의 품질과 피어리뷰 속도의 관계에 대해서 저는 논문의... 자세히보기
Free
저널 대부분은 참신한 논문만을 출판한다고 합니다. 제 논문이 참신한지 어떻게 판단하면 좋을까요? 또, 제가 연구하는 분야의 최신 소식을 잘 파악하려면 어떻게 해야 하나요?
과학 연구에는 많은 노력이 필요하고, 연구자들은 우수한 연구를 위해 최선을 다하고 있습니다. 그렇기에 저자가 자신의 연구에 대해 비판적인 태도를 보이거나 객관적으로 자신의 연구가 참신한지를 판단하기는 어렵습니다. 자신의 연구가 참신한지를 현실적으로 파악하는 유일한 방법은 같은 분야의 다른 연구와 비교해 보는 것뿐입니다. 철저한 문헌 검색을 통해 기존에 같은 주제를 다룬 연구가 있었는지, 어떻게 다루었는지를 찾아보십시오. 문헌검색이 끝난 뒤에는 연구 질문, 방법론, 연구결과를 다른 연구와 비교하고 어떤 것이 더 나은지 객관적으로... 자세히보기
Free
여쭤보고 싶은 것이 있습니다. IEEE conference format이 어떤 것인지 알 수 있을까요?
.학회 발표문이란 학회 발표에 기반을 두고 작성한 보고서로, 보통 구술 발표 시점에 초안을 작성하게 됩니다. 발표 후, 원한다면 살을 덧붙여 수정해 학회 발표 논문 (conference proceedings)의 형태로 출판할 수 있습니다. 이때, 논문의 초점은 학회에서 발표한 연구로 제한됩니다. 학회 발표 논문은 학회에서 발표한 사항에 대한 보고라는 목적을 띠고 있기에, 학회가 끝난 후에 이루어진 연구는 논문에 포함하지 않습니다. IEEE 웹사이트에도 나와 있듯이, IEEE에서는 학회 발표문의 포맷이 정해져 있지 않습니다.... 자세히보기
