You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
에디티지 인사이트를 방문해 주셔서 감사드립니다. 현재 기술 상의 문제로 Q&A 포럼의 질문 등록을 제한하고 있습니다. 논문 작성 및 저널 투고, 출판 윤리 등에 관한 플랫폼의 다양한 기사 및 자료를 탐색해 보시기 바랍니다!
Free
<Critical Care> 저널에 제출한 제 논문이 거절되었습니다. 사실 같은 논문에서 기존에 논문이 거절된 경험이 있습니다. 하지만 지난번에는 거절 통지에 “최종 거절(Final Decision Reject)”이라고 적혀 있었는데, 이번에는 단순히 거절이라고만 적혀 있었습니다.
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
“최종 거절”과 단순한 “거절”이 명확하게 구별되는 것은 아닙니다. 하지만 “최종 거절”의 경우에는 논문을 다시 제출하겠다고 제안하는 것조차 어려울 수 있지만, 이번 경우에는 최소한 문의해볼 수는 있습니다. 제 생각에는, 우선 리뷰어 의견을 자세히 살펴보고 권고한 사항을 수정하는 것이 좋겠습니다. 리뷰어 의견에 맞게 논문의 품질이 향상되면, 편집자에게 이메일을 보내 수정사항을 설명하고 수정본을 다시 한 번 검토할 수 있는지 문의해 보십시오. 편집자가 동의하는 경우에는 논문을 다시 한 번 제출할 수 있습니다. 만약 편집자가 동의하지... 자세히보기
Free
제가 behavioral sleep medicine 이란 저널에 논문을 투고하고 싶은데요, 자세한 내용은 없고 APA 규정을 따른다고 만 되어 있는데.. 보통 논문 작성 가이드라인(문서양식, 이미지형석, 분량 등)이 있는걸로 알고 있는데, 어디서 상세 정보를 얻을수 있을까요! 조언부탁드려요.
저널이 저자 가이드라인을 통해 논문 분량이나 문서 형식 등에 대한 정보를 주지 않는 경우는 그리 흔치 않습니다. 저도 해당 저널 웹사이트를 둘러보았는데, 명확한 가이드라인이 나와 있지 않더군요. 제 생각에 제일 좋은 방법은 해당 저널에서 출판된 논문들을 살펴보고 논문 분량이나 포맷 방식에 대해 감을 잡는 것입니다. 저널들은 대부분 APA 스타일을 권장하지만, 각 저널에서 기존에 출판된 논문을 살펴보고 기본적인 포맷 규칙, 참고문헌과 인용 스타일 패턴을 따르는 것이 좋습니다. 도움을 드리기 위해 일반적으로 사용되는 APA 스타일... 자세히보기
Free
에디 박사님, 저희 연구팀이 두 편의 논문을 썼는데 “초록(Abstract)”과 “방법론(Methodology)”이 유사하지만 “재료(Materials)”와 그 “적용(Application)”은 다릅니다. 둘 중 한 편을 한 달 전 저널에 투고했고 현재 “리뷰 중(Under Review)” 상태입니다.
연구 주제가 내용과 초점 면에서 완전히 다른 경우, 비슷한 방법론을 가진 두 편의 논문을 써도 윤리적인 제약은 없습니다. 이때 두 번째 논문은 문헌 검토, 연구 결과, 토론 등 모든 면에서 달라야 하고, 특히 결론이 첫 번째 논문과는 전혀 달라야 합니다.아니면, 두 번째 논문이 첫 번째 논문의 연장으로 쓰일 수도 있습니다. 즉, 두 편의 논문이 하나의 시리즈로 이어지는 경우입니다. 이런 시리즈 논문의 경우 같은 방법을 사용해 두 가지 다른 결과를 보여줄 수 있습니다. 이때 방법론 항목에, 앞서의 논문과 같은 방법을 사용했다는 점을... 자세히보기
