You are here
학술논문의경우 독자가 가장 먼저 보게 되는 부분이 초록이므로 논문의 첫인상을 좌우하는 데 초록이 큰 영향을 미치고 있습니다. 따라서 완벽한 초록을 작성하는 것이 아주 중요합니다. 이 비디오는 초록의 목적을 설명하고 귀하의 논문에 적합한 가장 효과적인 초록을 쓸 수있는 유용한 팁을 제공합니다.
영어가 모국어가 아닌 연구자들은 자신만의 언어와 문장으로 영어 텍스트를 패러프레이징하거나 요약하는 일이 쉽지 않습니다. 이로 인해, 많은 비영어권 연구자들이 저널의 표절 검사를 통과하지 못하기도 합니다. 이 영상은 영어 텍스트를 효과적으로 패러프레이징하는 데 도움이되는 몇 가지 기술을 알려줍니다.
포맷 가이드라인은 스펠링, 문장부호, 데이터의 명확한 제시(참고문헌 목록 등) 등의 측면에 일관성을 유지하고자 하는 목적을 가지고 있습니다. 시카고 스타일 매뉴얼 (CMS)는 특정 명사의 대문자 표기법에서 날짜 형식에 이르기까지 논문 준비의 모든 측면들에 대한 권장사항을 명시하고 있는 스타일 가이드의 좋은 예시입니다.
- Beverly D’souza
- 2015년1월22일
- 조회수 45,307
- Anonymous
- 2018년2월9일
- 조회수 44,446
제 논문이 저널의 승인을 받아서 온라인으로 게재되었습니다. 그런데 출판 이후 문제가 하나 생겼습니다. 논문의 감사의 말 항목에 저널 편집자의 이름을 썼습니다. 처음에 논문을 투고했을 때 거절당했지만, 저널 편집자의 훌륭한 조언을 통해 논문의 질이 향상될 수 있었기 때문입니다. 또, 편집자에게 몇 가지 질문을 했더니 좋은 해결책을 알려주기도 했습니다. 나중에 논문을 수정해서 다른 저널에 보내자 게재 승인을 받게 되었습니다. 논문을 수정하는 동안 저는 편집자에게 따로 알리지 않고 감사의 말에 그의 이름을 넣었습니다. 지금 생긴 문제는, 그 편집자가 제 논문의 책임 편집자에게 이메일을 써서, 자신은 내 논문에 기여한 바가 없기에 자신의 사전동의 없이 이름을 넣은 제 행위가 비윤리적이라는 것이었습니다. 제 논문은 이미 온라인으로 게재되었는데, 혹시 게재가 철회될까요? 제가 어떻게 해야 할까요?
- Anonymous
- 2014년8월13일
- 조회수 44,358
논문의 각 파트를 지칭하는 용어가 헷갈릴 때가 있으신가요? 원고의 어떤 파트들은 그 차이를 명확하게 파악하기 어렵고, 이들이 서로 대체 가능한지 고유한 목적을 수행하는지 확신하기 어려울 때도 많습니다. 이 글은 연구자들이 논문을 쓸 때, 일반적으로 가장 헷갈려하는 용어와 그 차이를 이해하기 쉽게 설명해드립니다!
논문 제목을 예를 들어 어떤 사고 발생 시 국가의 대처의 문제점과 해결방안이라는 것으로 정한다면 논문이 아닌가요? 잘 모르겠습니다. 또, 서론도 어떻게 시작을 하는 것이 좋을지 모르겠습니다. 도움 부탁드립니다.
- Anonymous
- 2014년9월15일
- 조회수 44,203
연구자의 논문 집필 방식에 대해 질문이 있습니다. 우선 배경 설명을 하자면, 제가 아는 한 연구자는 서문과 기존 문헌 검토 항목을 작성할 때, 먼저 어떤 가정을 한 다음에 이 가정을 기반으로 주장을 합니다. 그의 추측이 때로는 너무나 구체적인 경우도 있다는 점도 덧붙여 설명해야 하겠습니다. 이 연구자는 그 다음에 자신의 주장에 대한 근거를 찾기 시작합니다. 저는 여러 번 그것은 논문을 쓰는 올바른 방식이 아니라고 이야기하며 그를 설득했습니다. 인간의 지식 세계에 기여하는 것을 목표로 한 학술논문보다는 작문에 가깝다고 생각하기 때문입니다. 이에 그는 저에게 이런 이메일을 보내 왔습니다.“주장을 한 다음에 이 주장을 뒷받침하는 근거를 찾는 것이 '학술적'이지 않다는 당신의 말에 동의할 수 없습니다. 예를 들면, 마이클 케인의 프레임워크는 이 방법론(주장->근거)에 바탕을 두고 있습니다. 케인은 특히 의견, 판단 등의 중요성을 강조합니다. 개인적으로 저는 오직 문헌에만 의존하지...
- Anonymous
- 2014년8월22일
- 조회수 43,642