You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
읽음
올해 석사를 마쳤습니다. 제 논문은 표절률이 8~12%입니다(kci, 학교 카피컬러) 그런데 제가 석사논문을 쓰면서 타픽으로 잡은 논문이 있는데, 참고문헌 정리과정 중에 실수로 그 논문을 기입하는 걸 잊고 말았습니다.그 논문 교수님께서 제 논문을 보시고 2차 인용과 참고문헌 기입이 없음을 보시고 매우 화가 나셔서 윤리워원회에 제소하겠다고 하십니다.... 2차 인용의 경우 저의 무지로 기입하지 못했고, 참고문헌의 경우 1차 검토때 넣었다가 2차 참고문헌 정리 때 실수로 빠졌습니다. 정말 악의를 가지고 뺀 것이 아닌 실수입니다. 혹시 윤리위원회에 소명할 때 어떻게해야 할지 모르겠습니다. 지도교수님은 저보고 직접해결하라 하시고... 결코 나서시지 않으시겠다고 합니다.. 어쩌면 좋죠...
  • Anonymous
  • 2023년4월10일
  • 조회수 544
[사례 연구] 논문 번역 표절을 다루는 방법
읽음
논문 번역 표절은 다른 언어로 출판된 학술 번역물에 대해 출처를 누락하고, 사용하는 경우에 발생합니다. 이러한 형태의 표절은 적발하기 어려우나, 일단 적발 시 과중 처벌을 받을 수 있습니다. 저자가 자신도 모르게 이러한 형태의 표절을 범할 시 어떻게 될까요? 궁금하시다면, 끝까지 읽어주세요.
읽음
일단 논문 주제는 교수님이 정하신 주제로, 지금 제 전공과는 무관한 것이었습니다. 착수부터 최종본 퇴고까지 1년 가까이 걸렸습니다. 랩의 기본 원칙이 논문 쓴 사람이 1저자였기 때문에 따로 합의과정을 매번 거치지는 않습니다. 방법론 자체가 현재 랩에서 주로 사용하는 방법론이었고, 데이터수집부터 데이터 정제, 데이터 분석, 한글작성, 영문번역, 학술지 양식에 맞게 재구성하는 등 모두 제가 하였습니다. 교수님은 최종 퇴고를 할 때쯤에야 raw data를 받아보실 정도로 연구를 직접적으로 수행하지 않으셨고, 수정 및 퇴고 과정에서 원고 전체 중 약 100자 가량을 수정하셨을 뿐입니다. 그런데 투고하는 시스템에서 확인해보니 저는 공동저자로 등재되어 있고, 교수님이 1저자와 교신저자를 모두 가져가셨습니다. 연구윤리 부정행위 위반 사례를 살펴봐도, 연구에 기여하지 않은 사람이 저자로 등재되는 부분에 관해서만 확실히 부정행위라고 명시할 뿐 저자내 순위에 관한 내용은 없어 답답한 마음에 글쓰게...
  • Anonymous
  • 2023년5월26일
  • 조회수 596
이미지 조작: 허용되는 범위와 그렇지 않은 것, 그리고 이에 대한 책임은 누구인가?
읽음
연구자들이 논문에 포함하는 이미지는 게재를 위해 필요한 발표 품질을 충족해야 합니다. 그러나 이미지 수정 과정에서 부적절하거나 윤리적이지 않은 방식으로 이미지가 수정/변경 될 위험이 있습니다. 이미지 수정 시 허용 가능한 범주와 그렇지 않은 경우를 이 기사 통해 확인 하실 수 있습니다.

Pages