3주 전 한 저널에 원고를 투고했습니다. 투고한 다음 주가 되도록 논문의 고유번호(reference number)와 편집자가 배정되지 않았기에 편집자에게 제 원고의 상태에 대한 정보를 알려달라는 이메일을 보냈습니다. 저널의 편집장으로부터 바로 답장이 왔는데, 제 원고에 더 잘 맞는 것 같은 다른 저널이 있다며 추천해 주는 내용이었습니다. 그런데 동시에 같은 저널로부터 제가 투고한 원고의 수정을 요청하는 이메일이 왔습니다. 그래서 저는 이메일 내용에 따라 원고를 수정해서 다시 투고했습니다. 2주를 더 기다렸는데, 원고의 상태 메시지는 아직도 ‘투고 완료(submitted to journal)’에 머물러 있습니다. 아직 고유번호도, 편집자도 배정되지 않았기에 저는 이 원고를 다른 저널에 투고하고 싶습니다. 혹시 중복 투고로 문제가 생길 여지는 없을까요? 감사합니다.

정오표(Erratum), 우려 표명(expression of concern), 게재 취소(Retraction)는 얼마나 심각한 문제일까요? 이 세 가지는 연구에 수정할 사항이 있거나, 논문의 순수성에 의문을 제기하는 성명을 발표한다는 의미이기에 연구를 부정적으로 인식되게 하고, 따라서 셋 모두 피해야 하는 대상입니다. 출판사는 필요 시 출판 기록을 수정할 책임이 있는 것이 사실입니다.

해당 이미지를 통해 저널 논문 투고 후에 진행되는 피어리뷰 과정에서 연구자가 예상할 수 있는 결과를 한 눈에 살펴보겠습니다. 

2015년 한 해는 에디 박사에게도 신나는 한 해였습니다. 전 세계 연구자들로부터 쏟아지는 질문의 홍수에 답변하느라 분주했거든요. 이 글에서는 올해의 질문 Top 7을 뽑아서 에디 박사의 간단한 답변과 함께 살펴보겠습니다.